[克而瑞]三大指標(biāo)看2020年重點(diǎn)城市投資機(jī)遇——從地價(jià)成本、庫存、土地財(cái)政依賴度三個(gè)角度

馬千里 邱娟 吳嘉茗 周奇2020-06-15 09:49:27

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2020-06-15
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??隨著疫情影響逐漸消退,2020年房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序也在逐漸恢復(fù)。不過,一、二線城市和長(zhǎng)三角、粵港澳的三四線城市明顯恢復(fù)較快,尤其是土地市場(chǎng),地價(jià)和溢價(jià)率自開年以來逐月攀升,市場(chǎng)熱度持續(xù)攀高。然而,在不斷火熱的土地市場(chǎng)之下,城市間的投資機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)差異也更為房企所關(guān)心。哪些城市在2020年市場(chǎng)相對(duì)健康,投資風(fēng)險(xiǎn)???又有哪些城市短期內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)較大,需要謹(jǐn)慎布局?

??為此,本文從盈利空間、市場(chǎng)健康度、拿地機(jī)會(huì)三個(gè)方面考慮,選取地價(jià)走勢(shì)、庫存壓力和財(cái)政依賴度三個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)2020年重點(diǎn)城市土地市場(chǎng)投資前景做出客觀預(yù)判。

??01

??投資建議:首選長(zhǎng)三角,

??但部分三四線仍需謹(jǐn)防風(fēng)險(xiǎn)(節(jié)選)

??就綜合評(píng)判結(jié)果來看,京、滬、深、杭、寧等十市排在前列,形成第一梯隊(duì),就城市區(qū)域劃分來看,長(zhǎng)三角城市占據(jù)了其中6席位置。高企的房?jī)r(jià)水平、以及嚴(yán)格的供給側(cè)價(jià)格管控,是這些城市投資盈利空間的堅(jiān)實(shí)保障,而更高的購(gòu)買力水平和龐大的外來人口基數(shù),則為這些城市帶來了更強(qiáng)的需求的支持,但不同的是杭州、合肥等二線城市城建快速發(fā)展,供地規(guī)模更大,拿地機(jī)會(huì)也更多,而北京、上海、深圳等城市受限于市區(qū)土地資源不足等因素,拿地機(jī)會(huì)更為稀缺。

??但長(zhǎng)三角也有部分城市風(fēng)險(xiǎn)較為突出,如紹興、肇慶等,這些城市近來地價(jià)上漲較快,并且在“限價(jià)”背景難有大幅度放松下,房?jī)r(jià)上漲動(dòng)力較弱,進(jìn)入投資還需謹(jǐn)慎。

1

??

??1、梯隊(duì)劃分:長(zhǎng)三角核心城市表現(xiàn)突出,杭州、合肥建議重點(diǎn)關(guān)注

??基于地價(jià)成本、庫存、土地財(cái)政依賴度等三大指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)判,就50個(gè)典型城市的投資前景來看,大體可以分為三個(gè)梯隊(duì):

??第一梯隊(duì)為優(yōu)先布局城市,有10個(gè),典型如杭州、合肥、深圳、佛山等長(zhǎng)三角和大灣區(qū),尤其是人才新政利好之下的杭州,2019年常住人口增量高達(dá)55.4萬,穩(wěn)居全國(guó)首位,購(gòu)房需求本身就十分旺盛,房?jī)r(jià)上漲的動(dòng)能十分強(qiáng)勁,在利潤(rùn)空間有保障的大背景之下,宅地供應(yīng)量也能保持在較充裕的水平,因此杭州成為房企競(jìng)相追逐的熱點(diǎn)城市,2019年杭州還以2746億元的土地出讓金額蟬聯(lián)榜首。不僅僅是杭州,長(zhǎng)三角的合肥、溫州、南京、上海、蘇州等城市由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)深厚、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),再加上人口政策的利好,購(gòu)房需求旺盛,市場(chǎng)供求關(guān)系也一直較為健康、市場(chǎng)更具韌性,再加上利潤(rùn)空間比較充裕,是眾多品牌房企投資的首選目標(biāo)。

??第二梯隊(duì)為城市建議擇機(jī)進(jìn)入,這部分城市數(shù)量相對(duì)較多,占據(jù)50城的四成半,多是位于北方和中西部的二線區(qū)域,典型如長(zhǎng)沙、西安、武漢、鄭州和南昌等城市;這類城市由于多為省會(huì)城市,在醫(yī)療、教育、就業(yè)等方面均優(yōu)于其他三四線城市,在人口吸引力上具有一定的優(yōu)勢(shì),去化速度相對(duì)較優(yōu);但是由于購(gòu)買力欠佳,房?jī)r(jià)的支撐性不足,因此在盈利方面表現(xiàn)不及長(zhǎng)三角城市。值得注意的是,這類城市受疫情相對(duì)較重,商品住宅去化速度明顯變緩,庫存壓力有明顯上升之勢(shì),典型如鄭州,其近期商品住宅去化周期已超18個(gè)月,同比去年同期已經(jīng)翻番,去化壓力顯而易見。

而第三梯隊(duì)的城市風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)突出,共有18個(gè),除了經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)欠佳的蘭州、太原以及地價(jià)上漲較快的重慶、成都外,其余多為長(zhǎng)三角三四線城市,典型如常州、麗水、金華、徐州、紹興、衢州、湖州、安慶等城市,這些城市受長(zhǎng)三角一體化利好的影響,前些年房地產(chǎn)市場(chǎng)均保持較快速度發(fā)展,但由于近些年地價(jià)過快上漲,利潤(rùn)空間被極大的壓縮,典型如紹興、湖州。當(dāng)然不僅如此,前幾年房企青睞有加、重倉(cāng)的城市,庫存規(guī)模過快上升,目前已經(jīng)面臨庫存壓力過大的風(fēng)險(xiǎn),典型如徐州,近些年土地供應(yīng)明顯過量,近3年含宅地成交量已經(jīng)足夠支撐過去8年的商品住宅成交量。

1

??2、優(yōu)先布局:上海、杭州拿地安全系數(shù)高,地價(jià)仍在相對(duì)低位(略)

??3、擇機(jī)進(jìn)入:西安等市地價(jià)持續(xù)上漲但房地價(jià)差仍在擴(kuò)大,可擇機(jī)進(jìn)入(略)

??4、防范風(fēng)險(xiǎn):徐州、太原等城市潛在庫存量高,需謹(jǐn)慎進(jìn)入(略)

??02

??地價(jià)變動(dòng):環(huán)滬杭三四線地價(jià)上漲明顯,

??拿地成本明顯上升

??拿地成本決定著利潤(rùn)空間的大小,因此在一個(gè)城市布局,最應(yīng)該關(guān)注的就是該城市的地價(jià)變動(dòng)。如果地價(jià)上漲過快,會(huì)導(dǎo)致拿地成本不斷上升,利潤(rùn)空間也會(huì)被壓縮。通過分析50個(gè)城市的地價(jià)長(zhǎng)期走勢(shì)(近三年地價(jià)變動(dòng))和近期趨勢(shì)(近兩個(gè)月來地價(jià)變動(dòng)),結(jié)合各城市房?jī)r(jià)走勢(shì)來看,寧波、南通等城市地價(jià)持續(xù)上漲趨勢(shì)明顯,利潤(rùn)空間也被明顯壓縮,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎布局,不應(yīng)盲目追高。

??1、長(zhǎng)期走勢(shì):6成城市地價(jià)創(chuàng)近三年新高,天津、杭州近兩年地價(jià)回調(diào)(略)

??2、近期走勢(shì):優(yōu)質(zhì)地塊帶動(dòng)下近兩月地價(jià)普漲,南通、紹興漲幅明顯

??為了盡快從疫情的影響中恢復(fù),3月以來,各重點(diǎn)城市相繼恢復(fù)土地出讓,放松土地出讓門檻,并且優(yōu)先以稀缺優(yōu)質(zhì)用地試水市場(chǎng)。同時(shí),信貸政策也逐漸寬松,房企融資壓力減輕,土地市場(chǎng)在此利好下熱度一路走高,全國(guó)平均地價(jià)也突破3000元/平方米的大關(guān),創(chuàng)下新高。而作為各大房企爭(zhēng)先布局的熱點(diǎn)城市,50城中大多數(shù)城市的地價(jià)也在近兩月來明顯上漲,如成都、廈門、常州等地近兩月均有區(qū)域單價(jià)最高紀(jì)錄被刷新。

??具體通過這些城市2020年4月以來成交宅地的價(jià)格變動(dòng)來看。在供地相對(duì)較多的26個(gè)城市中,地價(jià)出現(xiàn)了“普漲”現(xiàn)象,僅有個(gè)別城市地價(jià)相比2019年有所回調(diào)。

??地價(jià)上漲的城市中,有南通、徐州、寧波、溫州、西安、南京、佛山、重慶等城市地價(jià)已經(jīng)達(dá)到近兩年最高點(diǎn)。除西安和重慶外,這些城市基本屬于長(zhǎng)三角和粵港澳兩大城市群,城市基本面向好,購(gòu)房需求充足,是各大房企布局重點(diǎn)城市,是2020年4月以來土地市場(chǎng)最為火熱的兩大區(qū)域。在優(yōu)質(zhì)土地出讓的刺激下,這些城市的土地競(jìng)爭(zhēng)激烈,如寧波、南通、溫州更是頻繁出現(xiàn)競(jìng)拍超百輪的現(xiàn)象,地價(jià)也由此一路上升。以增幅較大的南通來看,今年4月以來,主城區(qū)成交7宗宅地的平均樓板價(jià)約在8388元/平方米,其中大部分地塊的成交樓板價(jià)基本均超過了10000元/平方米,而2019年其周邊地塊平均樓板價(jià)還不足8000元/平方米;值得注意的是,南通地價(jià)近三年持續(xù)上漲,2020年4月以來的地價(jià)更是再度走高,拿地成本上升較快,未來拿地還需謹(jǐn)慎。

??而杭州、福州、蘇州等城市雖然近來地價(jià)上漲較快,但仍還未達(dá)到歷史最高點(diǎn),特別是蘇州,在一次性報(bào)價(jià)區(qū)間的土拍政策指導(dǎo)下,土地價(jià)格走勢(shì)比較平穩(wěn),2020年地價(jià)上漲幅度并不突出,近期仍存在一定的拿地窗口期,未來風(fēng)險(xiǎn)依舊可控。

??地價(jià)較2019年有所回調(diào)的城市有青島、廣州、天津。其中,天津回調(diào)幅度較為明顯,4月以來成交地價(jià)較2019年下降幅度達(dá)到10%。受2017年、2018年商品住宅市場(chǎng)表現(xiàn)不佳影響,天津的土地市場(chǎng)在2019年較為冷淡,土地流拍現(xiàn)象頻繁發(fā)生;為了保障土地供應(yīng),天津近來出讓地塊的條件較以往均有明顯放松,典型如西青地塊、河西宅地,起拍價(jià)均較第一次掛牌時(shí)有所下降。這也導(dǎo)致了成交地價(jià)較此前有所回落,拿地成本進(jìn)一步降低。

1

??3、建議關(guān)注:滬深等市地價(jià)走高、房?jī)r(jià)上升更快,建議重點(diǎn)關(guān)注

??綜合樣本城市長(zhǎng)期和近期地價(jià)走勢(shì)來看,大部分樣本城市地價(jià)已達(dá)到高位,如南通、寧波、合肥等近期地價(jià)已經(jīng)創(chuàng)下近三年來新高,拿地成本進(jìn)一步上升。僅有少部分城市如天津、蕪湖等地價(jià)持續(xù)回落。為了衡量城市拿地盈利空間的變化,進(jìn)一步結(jié)合各城市房?jī)r(jià)變動(dòng)來看,大致可將這些城市分為三類。

??第一類:地價(jià)、房?jī)r(jià)雙雙上漲的城市,共有34個(gè)。對(duì)于這一類城市,雖然地價(jià)上漲導(dǎo)致拿地成本上升,但在房?jī)r(jià)明顯上漲的基礎(chǔ)上,盈利空間仍有擴(kuò)大的可能,其中更值得關(guān)注的,自然還是那些房?jī)r(jià)上漲更快、地價(jià)房?jī)r(jià)比出現(xiàn)下降的城市,如上海、深圳、東莞、長(zhǎng)沙等。以上海為例,雖然今年以來上海的宅地單價(jià)上行,但漲幅基本都低于10%,實(shí)際拿地成本在考慮取消自持等條件后并未明顯上漲,而2020年前5個(gè)月上海的商品住宅成交均價(jià)已超過6萬元/平方米,較2019年均價(jià)漲幅超過10%,盈利空間明顯擴(kuò)大。而對(duì)于地價(jià)漲幅較大、房?jī)r(jià)漲幅也不弱的城市,如北京、杭州、蘇州,由于城市房?jī)r(jià)地價(jià)差較大,盡管地價(jià)近來上漲,但盈利空間仍然明顯優(yōu)于多數(shù)城市,對(duì)于這些城市仍可考慮優(yōu)先布局。至于那些地價(jià)快速上漲,但房?jī)r(jià)漲幅趨弱,導(dǎo)致地價(jià)房?jī)r(jià)比上升的城市,如紹興、寧波、南寧等,需要警惕房地差距離過小、盈利空間不足的風(fēng)險(xiǎn)。

1

??第二類:地價(jià)上漲、房?jī)r(jià)下跌的城市。這類城市共有7個(gè),分別是濟(jì)南、清遠(yuǎn)、徐州、鄭州、長(zhǎng)春、太原和肇慶,其中長(zhǎng)春、肇慶、太原房?jī)r(jià)回調(diào)幅度相對(duì)較大,地價(jià)漲幅也比較明顯。在此影響下,這些城市的盈利空間被明顯壓縮,未來進(jìn)入還需謹(jǐn)慎。

??第三類:地價(jià)、房?jī)r(jià)雙雙下跌的城市,蕪湖、安慶、南昌、天津、青島、大連、廣州。雖然這些城市房?jī)r(jià)下跌,但均為地價(jià)降幅更大,盈利空間不降反而升。同時(shí),對(duì)于廣州、天津這樣城市基本面發(fā)展較好、人口吸引力較強(qiáng)的城市,購(gòu)房需求增長(zhǎng)動(dòng)力充足,并且近來廣州、天津等持續(xù)有優(yōu)質(zhì)地塊入市,因此對(duì)于這類城市仍可把握拿地機(jī)會(huì),適當(dāng)布局。

??03

??庫存壓力:核心二線合肥、杭州等商品住宅去化快、庫存壓力明顯較輕

??作為衡量城市發(fā)展的中長(zhǎng)期指標(biāo),庫存是判斷城市量?jī)r(jià)走勢(shì)和企業(yè)的投資策略的標(biāo)尺之一。結(jié)合廣義和狹義庫存來看,核心城市如合肥、杭州等城市庫存壓力較輕,可看高一線,但部分長(zhǎng)三角三四線城市、環(huán)渤海二線城市短期內(nèi)庫存壓力較大,需謹(jǐn)慎對(duì)待。1、潛在庫存:50城平均去化3.4年,徐州、太原潛在庫存量處于高位(略)2、狹義庫存:一季度消化周期普遍上調(diào),疫情后大連、金華等城市復(fù)蘇“韌性”強(qiáng)由于2020年一季度受到新冠肺炎黑天鵝事件影響,2020年一季度全國(guó)市場(chǎng)銷售受到重創(chuàng),導(dǎo)致各城市消化周期短期內(nèi)上漲至高位,但并不能反映市場(chǎng)真實(shí)的庫存情況,因此我們將對(duì)比重點(diǎn)城市在2019年末和2020年4月末消化周期,以便真實(shí)反映市場(chǎng)變化。截止至2019年末,大部分重點(diǎn)城市的商品住宅去化周期都在18個(gè)月以內(nèi),消化周期普遍相對(duì)健康。消化周期在18個(gè)月以上的城市中,除長(zhǎng)春、衢州兩市2019年4季度商品住宅月銷量走低以外,其他城市整體向好,北京、廈門這樣的熱點(diǎn)城市更是需求動(dòng)力旺盛,依然可以長(zhǎng)期看好。此外南京、武漢、杭州和南寧四市的消化周期不足6個(gè)月,未來市場(chǎng)整體或局部將較大可能面臨供不應(yīng)求情況,一方面是價(jià)格上漲動(dòng)力支撐足,另一方面開發(fā)商去化壓力風(fēng)險(xiǎn)較小。

1

??疫情影響導(dǎo)致2020年一季度各城市消化周期整體上漲,截止至2020年4月末,有6個(gè)城市消化周期上漲至36個(gè)月以上,其中武漢的消化周期從6個(gè)月以下大幅躍升至54.8個(gè)月,受到影響最為嚴(yán)重。

??消化周期在18-36個(gè)月的城市數(shù)量也大幅增加,從2019年末的8個(gè)上升至19個(gè),西安、長(zhǎng)沙、溫州等原本消化周期較低的城市4月末消化周期也達(dá)到18個(gè)月以上。原本消化周期在6個(gè)月以下的城市除武漢以外,南寧消化周期升至12.4個(gè)月、南京消化周期上升至12個(gè)月,杭州消化周期也達(dá)到7.8個(gè)月。

1

??疫情影響褪去后,大部分城市的樓市熱度有所恢復(fù),4月末商品住宅消化周期也普遍下調(diào),庫存去化逐步恢復(fù)正常水平:高庫存城市中煙臺(tái)、大連和天津的消化周期降幅最大,此外金華、青島、重慶、沈陽、佛山和濟(jì)南的消化周期降幅也在20%以上。由此來看,這類高庫存的城市市場(chǎng)“韌性”大,反彈恢復(fù)速度相對(duì)較快。

1

??3、綜合評(píng)判:長(zhǎng)三角三四線、環(huán)渤海二線短期庫存壓力不容小覷(略)

??04

??財(cái)政依賴度:九成城市土地財(cái)政依賴超50%,

??疫情影響下還會(huì)進(jìn)一步提升

??長(zhǎng)期以來,“土地財(cái)政”在中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中一直扮演十分重要的角色,快速推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和投資增長(zhǎng);而利用城土地出讓金占一般公共預(yù)算收入構(gòu)建的土地財(cái)政依賴度指標(biāo)是衡量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍度的重要標(biāo)尺,也在一定程度上反映城市未來供地預(yù)期。數(shù)據(jù)顯示:在整體經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景之下,地方政府財(cái)政收入減少,土地財(cái)政依賴度有上升的趨勢(shì);分城市來看,大部分城市土地政策依賴現(xiàn)象都很嚴(yán)重,近九成城市土地財(cái)政依賴度超過50%,土地財(cái)政依賴較低的城市不足一成,包含深圳、上海、北京和無錫。考慮到疫情對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響還將延續(xù),多城市加大了土地供應(yīng)量,杭州、廣州等城市土地財(cái)政依賴度將會(huì)持續(xù)高位。

??1、全國(guó)走勢(shì):土地出讓金占地方收入比例逐年上升,財(cái)政依賴度越發(fā)嚴(yán)重(略)

??2、城市差異:九成城市依賴度超過50%,僅北、上、深、無錫依賴度相對(duì)較低(略)

??3、發(fā)展趨勢(shì):土地財(cái)政依賴度將持續(xù)高位,杭州、廣州等市推地規(guī)??善?/p>

??受疫情影響,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)受到極大的影響,加之新冠疫情全球蔓延,當(dāng)前我國(guó)出口遭受了前所未有的壓力,居民消費(fèi)需求也日漸減弱,與此同時(shí),隨著減稅政策的實(shí)施,2020年地方政府財(cái)政壓力進(jìn)一步增大。為了穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)就業(yè),一大波擴(kuò)大有效投資穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措快速落地,如上海日前出臺(tái)了《上海市擴(kuò)大有效投資穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展若干政策措施》,其中包含增加年度土地供應(yīng)量等措施,試圖利用增加土地供應(yīng)來達(dá)到擴(kuò)大投資,此舉信號(hào)意義明顯,勢(shì)必會(huì)有更多城市跟進(jìn),多城土地供應(yīng)量或?qū)⒃黾印T谶@種情形之下,土地財(cái)政依賴度勢(shì)必還會(huì)又明顯地提升。而在疫情之后,就此來看,如杭州、福州等財(cái)政依賴度較高的城市,未來供地規(guī)模會(huì)持續(xù)高位,拿地機(jī)會(huì)也會(huì)比較多。

1

??以2019年土地出讓金榜首城市杭州為例,本身2020年杭州市本級(jí)商品住宅計(jì)劃供地量較2019年就增加了15%,今年的土地出讓金維持大幅增加之勢(shì)也在意料之中,并且結(jié)合前5月推地情況來看,杭州供地節(jié)奏也保持較快速度,宅地成交量占其全年宅地供應(yīng)比重達(dá)到43%,居于典型城市之首;照此估算,2020年杭州的土地出讓金漲幅還會(huì)進(jìn)一步提升。除此之外,一線城市中土地依賴度較高的廣州近期供地量較大,前5月宅地成交量占其全年宅地供應(yīng)比重達(dá)到35%,預(yù)計(jì)年內(nèi)土地供應(yīng)也會(huì)維持高頻速度。

專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}