2022-03-18 09:35:11
??暫緩擴大房地產稅試點主要是出于穩(wěn)地產、穩(wěn)增長的考量。
??◎ 作者 / 楊科偉、李詩昀
??3月16日,國務院金融委、央行、銀保監(jiān)會等就房地產行業(yè)密集表態(tài),釋放強烈維穩(wěn)信號,其中,財政部明確表示年內不會擴大房地產稅試點城市范圍。
??我們認為,暫緩擴大房地產稅試點主要是出于穩(wěn)地產、穩(wěn)增長的考量,2021下半年以來,房地產行業(yè)步入深度調整期,百城成交量持續(xù)縮水,規(guī)模房企債務違約問題不斷,暴雷事件頻發(fā)。與此同時,經濟下行壓力陡增,四季度GDP增速滑落至4%,更令人擔憂的是,2022年前2月經濟數(shù)據與市場體感、金融數(shù)據相背離,且經濟數(shù)據修復的可持續(xù)性也有待驗證,面對充滿挑戰(zhàn)性的5.5%GDP增長目標,房地產投資或許不是主要支撐項,但至少不能是拖累項。
??暫緩擴大房地產稅試點,短期有助于提振市場信心,引導行業(yè)預期向積極方向轉變,助力房地產市場回歸良性循環(huán)軌道。鑒于房地產稅擴大試點范圍大概率劃定在廈門、杭州等核心城市,暫緩后核心一二線城市有望率先回暖,在二季度甚至最快4月走出低谷,隨后弱二線、強三線城市可能出現(xiàn)輪動復蘇行情。長遠來看,房地產稅暫緩推進不等于無限延期,基于推進稅制改革、調節(jié)收入分配、完善長效機制的需要,房地產稅落地也只是時間問題。
??1
??金融委牽頭財政部等五部委
就房地產行業(yè)密集表態(tài)
釋放強烈維穩(wěn)激勵信號
??昨天,國務院金融委召開專題會議,強調“積極出臺對市場有利的政策,慎重出臺收縮型政策。對資本市場產生重大影響的政策應事先與金融管理部門協(xié)調,保持政策預期的穩(wěn)定性和一致性”。
??隨即,央行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會、外匯局、財政部等五部委迅速表態(tài),釋放強烈維穩(wěn)信號。其中,一行兩會、外匯局有關房地產行業(yè)的表態(tài)基本與之前保持一致,最具新意、最為重磅的表態(tài)來自財政部——今年內不具備擴大房地產稅改革試點城市的條件。
??2
??財政部明確年內不擴大房地產稅試點范圍
但試點工作絕不會長期擱淺
??3月16日,財政部有關負責人在接受采訪時表示:“房地產稅改革試點依照全國人大常委會的授權進行,一些城市開展了調查摸底和初步研究,但綜合考慮各方面的情況,今年內不具備擴大房地產稅改革試點城市的條件”。
??這其中有三層含義:第一,2022年暫不擴大房地產稅試點范圍,意味著除上海、重慶兩個自2011年就開始征收房地產稅的城市以外,其他城市今年內不會開征房地產稅。
??第二,房地產稅試點城市范圍已大致確定,城市層面前期準備工作也在有序推進中,今年試點暫緩或許并非因為存在制度障礙,而是出于穩(wěn)地產、穩(wěn)增長的考量。除了今天財政部的發(fā)言外,還有兩份材料能夠佐證我們的觀點,其一,2021年12月27日,全國財政工作會議將做好房地產稅試點準備工作作為2021年財政部重要工作成果,表明房地產稅在財政領域的推進障礙已經基本得以掃除;其二,2022年1月28日廈門統(tǒng)計局發(fā)布的《2021年廈門市房地產開發(fā)投資運行分析》一文中提到,做好“房地產稅”試點落地廈門的前期準備工作,以防止全市房地產市場出現(xiàn)大的波動。
??第三,今年暫緩試點不等同于無限延期或不再開征,房地產稅落地終究只是時間問題。因為(1)房地產稅是稅制改革重要一環(huán),未來有望成為地方主體稅種,更好發(fā)揮對地方公共財政的支撐作用,助力土地財政轉型;(2)房地產稅有助于調節(jié)收入分配格局,房產是居民財富的重要組成,所持房產價值也是衡量個體間貧富差距的重要標尺,在長期持有過程中,房產增值還無形間放大了貧富差距,推進房地產稅改革,尤其是補齊持有環(huán)節(jié)的征管缺位,是填補貧富鴻溝、促進共同富裕的有力制度抓手;(3)房地產稅是房地產長效機制的題中之義,房地產長效機制是住房供給、土地制度、財稅政策、金融制度等多位一體、協(xié)同發(fā)力的調控體系,房地產稅作為重要的財稅工具,本就是房地產長效機制的題中之義,有助于穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預期。
??縱觀近幾年中央關于房地產稅的表態(tài),從2017年“逐步建立制度”、2018年“穩(wěn)妥推進”,到2019年“穩(wěn)步推進”,暗含房地產稅立法工作已有步驟可遵循之意。2020年,受新冠肺炎疫情影響,相關表述又回歸更為謹慎的“穩(wěn)妥推進”。2021年,“十四五”規(guī)劃綱要、房地產稅改座談會、最高領導人署名文章都昭示著房地產稅改準備工作正在加速推進,直至10月23日,全國人大常委會正式授權國務院在部分地區(qū)開展房地產稅試點。
??3
??經濟動能修復、行業(yè)深度調整進行中
此時并非擴大房地產稅試點的好時機
??當前,宏觀經濟面臨三重重壓,房地產行業(yè)處在深度調整期,此時并不是擴大房地產稅試點的好時機。
??2021年下半年以來,房地產市場步入快速下行通道,樓市持續(xù)轉冷,百城成交量持續(xù)縮水,同比跌幅逐漸擴大,2022年2月,全國100個重點城市商品住宅成交面積僅為2043萬平方米,創(chuàng)近兩年來單月新低,同比跌幅達到41%,三四線城市領跌,跌幅達46%。
??2021年,房企面臨巨大危機,融資環(huán)境持續(xù)收緊,百家典型企業(yè)全年融資量創(chuàng)近五年新低,近四成百強房企業(yè)績不及2020年,品牌房企頻頻暴雷,債務違約問題不斷。
??房地產市場是宏觀經濟環(huán)境的縮影,2021年下半年,經濟下行壓力陡增,三季度GDP同比增長4.9%,較二季度回落3個百分點,四季度GDP增速滑落至4%。
??3月15日,國家統(tǒng)計局公布了2022年1-2月經濟數(shù)據,生產、投資、消費全面超預期,前2月規(guī)上工業(yè)生產增加值增長7.5%,固定資產投資增長12.2%,社會消費品零售總額增長6.7%。
??但令人擔憂的是,一方面,統(tǒng)計局的經濟數(shù)據與央行公布的金融數(shù)據表現(xiàn)有所背離,和市場體感也有較大差距。舉例來說:(1)消費,前2月社零同比增長6.7%(扣除價格因素實際也增長了4.9%),而信貸、文旅、電影等數(shù)據卻顯示,疫情、居民收入下降預期仍在明顯制約著消費,2月居民短期貸款減少2911億元,同比多減220億元,2022年春節(jié)國內旅游收入同比減少3.9%,僅為2019年春節(jié)的56.3%,2022年春節(jié)電影票房同比下降23%,為10年來首次同比負增;(2)地產銷售,統(tǒng)計局數(shù)據顯示,前2月商品房銷售面積、金額同比分別降9.6%、19.3%,而央行口徑1月居民中長期貸款同比少增2024億元,2月居民中長期貸款更是歷史首次負增,減少459億元,同比多減4572億元,還有CRIC監(jiān)測到,1、2月百城成交面積同比下跌43%、41%。另一方面,經濟數(shù)據修復的可持續(xù)性也有待觀察。
??在2021年GDP兩年平均增速僅為5.1%的前提下,2022年要完成頗具挑戰(zhàn)性的5.5%增長目標,房地產投資或許不能成為重要支撐項,但至少不能是拖累項,推遲房地產稅試點有穩(wěn)預期、穩(wěn)地產投資進而穩(wěn)增長的含義。
??4
??暫緩擴大試點穩(wěn)定預期削弱觀望
深杭寧廈等一二線市場有望率先企穩(wěn)回升
??在官方明確暫緩擴大試點之前,房地產稅總像是懸在購房者頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍,不斷強化著市場觀望情緒,制約著住房消費需求尤其是改善需求的釋放。如果采用類似滬、渝的試點方案,低稅率與高起征點并行,開征房地產稅并不會對樓市造成嚴重沖擊,而如果借鑒日本、新加坡等國家高稅率或累進稅制模式,房地產市場或將迎來劇烈震蕩,較為極端的案例是日本在1991年-1998年間征收的地價稅,3%的高稅率直接引發(fā)土地拋售潮,并成為日本房地產泡沫破裂的重要導火索。暫緩擴大房地產稅試點,短期有助于提振市場信心,引導行業(yè)預期向積極方向轉變,助力房地產市場回歸良性循環(huán)軌道。鑒于房地產稅擴大試點范圍大概率劃定在廈門、杭州等核心一二線城市,這類城市房地產市場并不缺乏需求和購買力,阻礙樓市復蘇的主要因素就是市場預期。我們認為,暫緩試點后核心一二線城市有望率先回暖,在二季度甚至最快4月出現(xiàn)市場拐點,隨后弱二線、強三線城市可能出現(xiàn)輪動復蘇行情,而弱三四線城市受益有限,房地產市場或將保持沉寂。