監(jiān)督眼石青玲 2022-08-03 10:11:53 來(lái)源:中國(guó)房地產(chǎn)網(wǎng)
??因一則“我家住在爛尾樓”視頻登上熱搜的易合坊近日傳出復(fù)工消息,苦盼多年的1300多戶家庭終于看到了希望。
??不過(guò),據(jù)7月30日最新投票消息,易合坊破產(chǎn)重整方案未獲通過(guò)。
??此前的7月5日,一份西安四德置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“四德置業(yè)”)破產(chǎn)重整草案文件在業(yè)主群內(nèi)流傳,主要重整方案包括業(yè)主在辦理房產(chǎn)證時(shí)需要補(bǔ)交易合坊的續(xù)建費(fèi)用,費(fèi)用暫定為1800元/平方米;工程債權(quán)亦有實(shí)施方案,但因部分債權(quán)人未投票,這一重整方案未獲通過(guò)。7月30日二次投票時(shí)亦未通過(guò)。
??易合坊小區(qū)于2011年正式開(kāi)售,計(jì)劃2015年竣工,但因開(kāi)發(fā)商資不抵債,2014年樓房爛尾。如今,易合坊停工爛尾已8年之久。
??2018年6月4日,債權(quán)人北京旭輝昭陽(yáng)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“北京旭輝昭陽(yáng)”)申請(qǐng)四德置業(yè)破產(chǎn)重整,西安市灞橋區(qū)法院同年6月20日作出(2018)陜0111破(申)1號(hào)民事裁定書裁定受理。經(jīng)灞橋區(qū)政府發(fā)函推薦,灞橋區(qū)人民法院指定陜西豐瑞律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人,四德置業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)重整。
??如今,破產(chǎn)重整方案未獲通過(guò)下,為易合坊剛有起色的復(fù)開(kāi)工作蒙上了一層疑云。
??爛尾8年迎來(lái)復(fù)工
??2008年9月,因地鐵建設(shè)需要,位于西安市灞橋區(qū)席王街道的香王村啟動(dòng)拆遷,改造主體為陜西鑫誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司旗下子公司——四德置業(yè)。2009年10月,香王村完成拆遷工作。2012年1月,香王村城中村改造項(xiàng)目開(kāi)發(fā)部分正式開(kāi)工。
??也就是在這一年,選擇了貨幣化安置的香王村村民張義然(化名)在易合坊購(gòu)置了一套兩居室,首付15萬(wàn)元?!霸居谢剡w房,但覺(jué)得商品房住得更舒服,所以沒(méi)有選擇回遷房;交完錢的那一天全家都很開(kāi)心,沒(méi)想到有一天自己也能住上樓房?!敝钡浆F(xiàn)在,他都記得當(dāng)天的心情。
??然而,讓他沒(méi)有想到的是,因開(kāi)發(fā)商四德置業(yè)資金不足,約定于2015年交房的房子卻在當(dāng)年出現(xiàn)了爛尾。此后近8年他及其他業(yè)主多次提出項(xiàng)目復(fù)工要求,但始終無(wú)果。
??盡管作為“拆遷戶”沒(méi)有太多生活壓力,但年過(guò)50的他逐漸喪失了勞動(dòng)力,加之孩子畢業(yè)在即,生活上開(kāi)始有些捉襟見(jiàn)肘。幸運(yùn)的是,在多方關(guān)注下,易合坊在爛尾8年后近日開(kāi)始動(dòng)工。
??7月26日,記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,小區(qū)內(nèi)已有工人、挖土機(jī)等作業(yè);項(xiàng)目已經(jīng)封頂,外立面、窗戶等安裝完畢,僅剩內(nèi)部工作尚未完成。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)一位工作人員介紹:“目前場(chǎng)內(nèi)工人大概有200多,大部分在地下室從事后續(xù)工作,裝修材料也在陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)?!?/p>
??另?yè)?jù)他介紹,前期入住“爛尾樓”的業(yè)主已全部遷出小區(qū),安置到項(xiàng)目部。
??交房也給出了明確時(shí)間表。售樓處公示的《西安四德置業(yè)有限公司重整計(jì)劃草案》(下簡(jiǎn)稱“草案”)顯示,項(xiàng)目預(yù)計(jì)2022年12月31日前啟動(dòng)房屋交付程序,交付條件為房屋驗(yàn)收合格,屆時(shí)如未完成正式用電用水等手續(xù),由接受房屋的購(gòu)房債權(quán)人承擔(dān)臨時(shí)用電用水成本。
??記者了解到,先期動(dòng)工的費(fèi)用由陜建一建集團(tuán)承擔(dān)。草案顯示,項(xiàng)目一期采用“共債權(quán)+代建代銷”模式建設(shè)及銷售。具體而言,陜建一建集團(tuán)將向易合坊一期投入不高于1.5億元資金,用于工程款、項(xiàng)目手續(xù)辦理等方面費(fèi)用,同時(shí)盡快完善項(xiàng)目建審、預(yù)售等相關(guān)手續(xù),以啟動(dòng)一期剩余房源銷售,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目資金回籠,最大限度降低項(xiàng)目資金占用成本。
??陜建一建集團(tuán)具體負(fù)責(zé)代建一期剩余工程并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)工程管理、代辦手續(xù)以及代銷一期剩余房源城建公司投入的資金,將作為共益?zhèn)鶛?quán),由一期銷售回款優(yōu)先還。其他銷售收入,用于支付破產(chǎn)費(fèi)用、其他共益?zhèn)鶆?wù)及清作務(wù)。
??不斷進(jìn)場(chǎng)的工人讓購(gòu)房人總算有了一絲安慰,然而這份草案未獲得表決通過(guò)下,業(yè)心的擔(dān)憂再起。
??未獲通過(guò)的破產(chǎn)重整草案
??7月5日,四德置業(yè)重整管理人發(fā)布通知,四德置業(yè)破產(chǎn)重整案第三次債權(quán)人會(huì)議將于7月22日召開(kāi),該會(huì)議一項(xiàng)重要的議程便是對(duì)草案進(jìn)行表決。根據(jù)債務(wù)關(guān)系,此次重整草案的投票被分為:購(gòu)房債權(quán)組、工程款債權(quán)組、職工債權(quán)組、稅款債權(quán)組、小額債權(quán)組和普通債權(quán)組。
??記者了解到,購(gòu)房債權(quán)組方面,草案提到,購(gòu)房債權(quán)組房屋交付預(yù)計(jì)在2022年12月31日前啟動(dòng),選擇以房屋交付方式受償?shù)馁?gòu)房債權(quán)人,需在辦理不動(dòng)產(chǎn)登記證前補(bǔ)交重整受理后發(fā)生的續(xù)建成本。據(jù)業(yè)主透露,這份續(xù)建成本為1800元/平方米;如果業(yè)主否決重整草案,開(kāi)發(fā)商會(huì)對(duì)業(yè)主已繳納房款進(jìn)行退款。
??工程債權(quán)組方面,工程款債權(quán)總額在1000萬(wàn)元以下的,以貨幣方式清償;工程債權(quán)總額在1000萬(wàn)元以上的,債權(quán)金額中85%以貨幣方式償,15%以商鋪抵款方式清償,抵款商鋪按清償時(shí)市場(chǎng)銷售價(jià)格優(yōu)惠5%~10%計(jì)價(jià)。
??不過(guò),最終這份草案未獲得通過(guò)。7月23日投票結(jié)果顯示,購(gòu)房債權(quán)組、工程款債權(quán)組、小額債權(quán)組和普通債權(quán)組都對(duì)草案投了反對(duì)票,只有職工債權(quán)組、稅款債權(quán)組選擇贊成。根據(jù)相關(guān)法律,完成破產(chǎn)重整或草案的通過(guò),債權(quán)人必須一致表決通過(guò)。在經(jīng)過(guò)協(xié)商好,這份《重整計(jì)劃草案》再次進(jìn)行了表決,但7月30日結(jié)果顯示,購(gòu)房債權(quán)組、工程款債權(quán)組、普通債權(quán)組仍舊未通過(guò)。
??這讓看似有起色的局面再次陷入僵局。盈科律師事務(wù)所全球合伙人郭韌對(duì)記者表示:“該草案有一定合理性,畢竟?fàn)€尾時(shí)間太久,重建需要成本,如果不追加可能繼續(xù)爛尾,但也有一定爭(zhēng)議,因?yàn)閷?duì)購(gòu)房人來(lái)說(shuō)已經(jīng)支付款項(xiàng)被違約還要繼續(xù)追加支出,似乎不公平;且在破產(chǎn)實(shí)踐中,關(guān)于續(xù)建費(fèi)用是共益?zhèn)鶆?wù)還是自益自擔(dān)具有一定爭(zhēng)議性?!?/p>
??對(duì)于這份方案,易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示:“債權(quán)組劃分過(guò)細(xì),使購(gòu)房組債權(quán)人出現(xiàn)了提防心理,增加了處理難度及協(xié)調(diào)成本”。他認(rèn)為,無(wú)論從法律上還是現(xiàn)實(shí)情況業(yè)看,業(yè)主都不應(yīng)該承擔(dān)續(xù)建成本。爛尾樓的處置方案首先要按照市場(chǎng)化、法治化原則,不能隨意侵害購(gòu)房者權(quán)益;其次,處置方案需要全面考慮,但面向債權(quán)人的方案要清晰明了。
??郭韌建議,未來(lái)重整方可以提出更有建設(shè)性的方案,充分考慮到購(gòu)房者作為受害者的弱勢(shì)地位,平衡考量各方債權(quán)人利益,重新估算做方案,盡快推動(dòng)破產(chǎn)重整順利完成。
- 一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。
土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場(chǎng)變化,4城取消地價(jià)限制。- 二孩家庭給予一次性2萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價(jià)12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬(wàn)平方米,銷售均價(jià)11513元/平方米。- 政策效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。
南京出臺(tái)存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場(chǎng)活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
萬(wàn)科郁亮:房地產(chǎn)市場(chǎng)自身會(huì)產(chǎn)生向上修復(fù)的動(dòng)力
- 08:58
- 央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 9月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 2023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 央行:降低存量房貸利率工作接近尾聲,市場(chǎng)出現(xiàn)積極變化
- 從9月數(shù)據(jù)看,百?gòu)?qiáng)房企整體仍陷負(fù)增長(zhǎng)困局
- 自然資源部:城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界外不得規(guī)劃城鎮(zhèn)居住用地
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 4央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 5陣地丨前三季度代建項(xiàng)目超過(guò)去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 7開(kāi)創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅(jiān)實(shí)的支撐
- 9全國(guó)首個(gè)國(guó)土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場(chǎng)的不當(dāng)言論