吳云前拒交公章后續(xù):之江新實(shí)業(yè)聲討

監(jiān)督眼許倩 2023-05-17 11:16:42 來源:中房報(bào)

掃描二維碼分享

??圍繞大連百年商城控股權(quán),吳云前控制下的小股東方霍爾斯沃西(Holsworthy)與第一大股東之江新實(shí)業(yè)的爭端仍在繼續(xù)。

??5月16日,之江新實(shí)業(yè)發(fā)布聲明:依據(jù)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出的[2023]中國貿(mào)仲京裁字第1023號(hào)生效裁決,委派大連百年商城有限公司(簡稱“百年城”)董事、監(jiān)事、代理律師及公證處公證人員,攜帶《裁決書》以及《要求百年城履行裁決的函》至百年城,要求百年城執(zhí)行裁決辦理印章移交工作。經(jīng)過現(xiàn)場溝通,對(duì)方拒絕移交印章。相關(guān)情況已進(jìn)行公證取證。

??對(duì)此,之江新實(shí)業(yè)重申如下:

??1.請(qǐng)百年城、Holsworthy、吳云前依法履行《裁決書》,盡快移交百年城及其子公司所有正式印章,否則,之江新實(shí)業(yè)將依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,并追究相關(guān)人員拒不履行生效裁決的法律責(zé)任。

??2.百年城及其子公司、相關(guān)人員,如繼續(xù)擅自非法占用并使用印章,均屬違法行為,之江新實(shí)業(yè)將嚴(yán)肅追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

??3.再次提請(qǐng)各方注意:在與百年城及其子公司簽署文件前,審慎評(píng)估無效風(fēng)險(xiǎn),避免產(chǎn)生不必要的損失。

??這場紛爭已經(jīng)持續(xù)了4年多。

??一切都源于2019年2月,之江新實(shí)業(yè)與吳云前簽署投資百年城協(xié)議。之江新實(shí)業(yè)增資百年城35.8億元,持有70.35%股權(quán),成為百年城第一大股東,另外29.65%股權(quán)由吳云前控制的Holsworthy持有。之后,之江新實(shí)業(yè)又向百年城陸續(xù)提供股東借款超過20億元,合計(jì)投入55.8億元。

??彼時(shí),百年城正遭遇資金危機(jī),急需資金輸入。數(shù)據(jù)顯示,2018年7月,百年城因?yàn)榍废陆鹑跈C(jī)構(gòu)近60億元債務(wù)逾期,吳云前被法院列入失信人名單,即人們口中俗稱的“老賴”。而得益于之江新實(shí)業(yè)的“輸血”,吳云前的“老賴”帽子被摘掉。

??但此后,百年城仍控制在小股東吳云前之手,而之江新實(shí)業(yè)派駐的高管團(tuán)隊(duì)多年來始終難以正常履職、且未能拿到百年城印章。

??這些年來,百年城的資金壓力并未得到改善,經(jīng)營不善,疊加新冠疫情影響,負(fù)債累累。這令雙方矛盾進(jìn)一步加劇。

??據(jù)媒體報(bào)道,吳云前曾不滿道:“之江新實(shí)業(yè)通過增資,充分實(shí)現(xiàn)了其自身目的,卻沒有按照承諾幫百年商城公司做大做強(qiáng)。不但如此,之江新實(shí)業(yè)成為控股股東后,反而在阻礙百年商城公司的經(jīng)營發(fā)展,申請(qǐng)破產(chǎn)就是明顯的例子。

??2022年1月,之江新實(shí)業(yè)向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)依法提請(qǐng)仲裁。2023年5月9日,最終裁決書下達(dá)。

??根據(jù)記者拿到的這份裁決書,判決結(jié)果如下:

??第一,百年城及Holsworthy承擔(dān)違約賠償責(zé)任。

??第二,Holsworthy承擔(dān)百年城未滿足承諾的補(bǔ)償責(zé)任,相應(yīng)將Holsworthy所持對(duì)應(yīng)的百年城股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給之江新實(shí)業(yè)作為補(bǔ)償;吳云前承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

??第三,百年城及其子公司所有正式印章由之江新實(shí)業(yè)指定其委派至百年城擔(dān)任董事的趙永良保管,Holsworthy、吳云前應(yīng)予配合。

??“本案適用于2015年1月1日起執(zhí)行的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》。”

??也就是說,裁決結(jié)果支持之江新實(shí)業(yè)以控股股東身份拿回百年城及其子公司所有正式印章。但目前來看,裁決的執(zhí)行并不順利?!昂罄m(xù)我們會(huì)向當(dāng)?shù)卣痛筮B市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。”之江新實(shí)業(yè)方面表示。

??這場圍繞百年城控制權(quán)的爭端將如何妥善解決,中國房地產(chǎn)報(bào)記者將持續(xù)關(guān)注。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部