原創(chuàng)亞晨 2020-08-27 12:35:29 來(lái)源:中房網(wǎng)
??中房網(wǎng)訊 (亞晨/文)今年的七夕,朋友圈里傳遞著各種各樣應(yīng)景的海報(bào)與文案。但有細(xì)心的人士發(fā)現(xiàn),今年朋友圈里秀轉(zhuǎn)賬截圖、“撒狗糧”的人數(shù)相比往年同期大大減少。于是,有人打趣稱“今年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)真的很嚴(yán)峻”。
??同樣是七夕那天,我們也收到了一份來(lái)自貝殼研究院發(fā)布的《95后新社會(huì)人婚戀居住調(diào)查報(bào)告》。看到“95后”的字眼,不免讓人想起以往常在掛在嘴邊的“80后”、“90后”們。如今,“95后”的出現(xiàn),給人感覺(jué)對(duì)于世代的劃分更清晰了。
??“95后”,通常是指1995年-1999年出生的一代人。相比于80后和95前(1990年—1994年)出生的人,95后更年輕,有著獨(dú)特的思想觀念和理想追求,也更加與時(shí)俱進(jìn)。
??95后人群里年齡稍大的,已經(jīng)參加工作有兩三年。不知不覺(jué),這些人已經(jīng)到了談婚論嫁的年紀(jì),他們也自然而然成為未來(lái)購(gòu)房的主力大軍。那么,他們對(duì)于愛(ài)情和婚姻的選擇、租房和購(gòu)房的態(tài)度,也是房地產(chǎn)內(nèi)業(yè)人士值得研究的話題。
??貝殼研究院發(fā)布的這份調(diào)研報(bào)告,從婚戀觀、租房觀、購(gòu)房觀、居住觀等多個(gè)維度,通過(guò)調(diào)查研究的方法,對(duì)比不同年齡段人群,揭示了95后世代“房子里的愛(ài)情觀”。
??關(guān)于婚戀觀
??超六成認(rèn)為26-29歲結(jié)婚合適,男生比女生更向往婚姻生活
??貝殼研究院調(diào)查顯示,相對(duì)于80后和95前,95后群體選擇“享受戀愛(ài)但不愿結(jié)婚”的比例較高,達(dá)到29.1%,而95前僅有16%選擇了這個(gè)選項(xiàng),80后的選擇比例更低,僅有9.6%。
??具體來(lái)看,有31.4%的95后女生更享受戀愛(ài),而男生們的這一比例僅占24.3%。令人大跌眼鏡的是,95后在對(duì)待婚姻的問(wèn)題中,充滿向往的比例高企。有44.2%的95后選擇了“向往婚姻生活”的選項(xiàng),明顯高于其他年齡段。在男女比例中,男生表現(xiàn)出了更加向往的傾向,占比達(dá)到55.7%,女生僅有38.7%。
??對(duì)于“理想結(jié)婚年齡”,在本次調(diào)查中,超六成(64.1%)以上95后認(rèn)為在26-29歲的年紀(jì)最合適。相比95前世代,95后大多受教育程度較高,近年全國(guó)高考總體錄取率達(dá)70%以上足以說(shuō)明,很多95后讀完書(shū)進(jìn)入社會(huì)就已經(jīng)22-23歲,這在一定程度上也影響了年輕人婚戀年齡延后。
??當(dāng)男性們感嘆“女生為什么那么難追?”時(shí),可能你不知道,對(duì)于婚戀95后女性表現(xiàn)更為“淡定”,僅25.5%迫切想脫單,而95后男性表示比較迫切想脫單的比例則有45.3%。
??在對(duì)相親行為進(jìn)行態(tài)度調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),女性的反饋遠(yuǎn)沒(méi)有男性表現(xiàn)的積極。36.1%的女性認(rèn)為相對(duì)于相親,她們更愿接受自由戀愛(ài),高于男性比例;而在諸如相親“可以結(jié)識(shí)到更優(yōu)秀的異性”、“相對(duì)靠譜”、“簡(jiǎn)單直接的脫單方式”這類看待相親較為積極的態(tài)度方面,男性的認(rèn)同比例普遍比女性高。
??關(guān)于租房觀
??房租AA觀念占主流,,半數(shù)以上拒絕租房結(jié)婚
??95后的年齡段,正是踏入社會(huì)的新人,畢業(yè)后首先要面臨的問(wèn)題就是租房。
??根據(jù)貝殼研究院的調(diào)查數(shù)據(jù),合租是95后群體首選的住房方式,占比達(dá)31.3%,而共同分?jǐn)傋饨鹗撬麄冞x擇合租的初衷。其次,整租是95后群體選擇的次要居住形式,占比達(dá)三成。在合租室友的選擇方面,超過(guò)六成95后選擇與熟人合租,這樣在一起可以互相照顧,減少不必要的麻煩。
??對(duì)于情侶之間房租如何支付的問(wèn)題,根據(jù)調(diào)查,95后男女雙方AA支付房租占比超過(guò)五成,而在80后群體中這一比例未達(dá)到三成。分性別來(lái)看,女生獨(dú)立消費(fèi)觀念顯現(xiàn),有60%的女生認(rèn)同男女方AA支付租金,而男生贊同的比例僅占32%。
??那么,如果婚前沒(méi)買(mǎi)房,可以租房結(jié)婚嗎?答案是要“先有房,后結(jié)婚”,這個(gè)傳統(tǒng)觀念在95后新社會(huì)人中表現(xiàn)更為明顯。
??根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,越年輕的受訪群體接受租房結(jié)婚的占比越低。對(duì)于租房結(jié)婚表示“無(wú)所謂”態(tài)度的群體占比在95后中最低,超過(guò)半數(shù)以上95后拒絕租房結(jié)婚,在所有年齡段中拒絕租房結(jié)婚的占比最高。
??分性別看,95后女性對(duì)租房結(jié)婚的容忍度更低,62.9%的95后女性不接受租房結(jié)婚。但有近一半的95后男性卻表示可以接受租房結(jié)婚。
??關(guān)于購(gòu)房觀
??95后購(gòu)房全款比例高,婚前購(gòu)房意愿女生更強(qiáng)烈
??對(duì)于婚姻生活,擁有一套屬于自己的住房十分重要,在買(mǎi)房結(jié)婚這個(gè)傳統(tǒng)觀念上,95后群體也不例外。
??根據(jù)報(bào)告,57.6%的95后在脫單后或預(yù)計(jì)未來(lái)脫單后的買(mǎi)房的意愿“顯著增強(qiáng)”。不僅如此,有24.6%的95后甚至選擇了買(mǎi)房“意愿強(qiáng)烈”,表現(xiàn)出在95后心目中,房子對(duì)婚戀關(guān)系的重要性和必要性。
??調(diào)查顯示,95后的家庭普遍不缺房,無(wú)房家庭占比尚不足1成。另外,在購(gòu)房實(shí)力方面,95后也不可小覷,在重點(diǎn)城市數(shù)據(jù)中,95后全款購(gòu)房的比例要比90后高出6.4個(gè)百分點(diǎn),以北京為例,95后購(gòu)房全款比例超四成,顯著高于80、90后群體。
??實(shí)際上,95后購(gòu)房實(shí)力的背后是家庭財(cái)富的支撐。作為95后一代,基本來(lái)自于421家庭結(jié)構(gòu)形式,其父母多為70年代左右,大多經(jīng)歷了房?jī)r(jià)上漲前的紅利期,這部分人群也是當(dāng)下社會(huì)中掌握核心財(cái)富的主力人群。
??不過(guò),如果這樣就認(rèn)為95后“啃老”厲害,就顯得偏頗。雖然七成95后的購(gòu)房資金中都有父母的資助,但純靠父母買(mǎi)房的占比僅有2.6%,由此可見(jiàn),大部分95后還是樹(shù)立了自強(qiáng)自立的金錢(qián)觀念。
??關(guān)于居住觀
??超過(guò)一半95后女生不愿與父母同住
??婚后是否愿意與父母同住,這是所有年輕人都曾經(jīng)或正面對(duì)的問(wèn)題。95后相比其他年齡段人群,態(tài)度更加鮮明,46.8%的95后表示不愿意婚后與父母同住。
??具體來(lái)看,女性拒絕婚后與父母同住的比例更高,53.5%的95后女性不愿意婚后與父母同住,而選擇同一個(gè)答案的95后男性占比為32.8%。另外值得注意的是,在選擇和哪一方父母同住的問(wèn)題上,95后無(wú)論男女,選擇“和自己的父母同住”的占比都遠(yuǎn)高于“和對(duì)方父母同住”。
??但無(wú)論是單身還是合租、結(jié)婚,相比其他群體,95后對(duì)新興居住空間的追求更明顯。貝殼研究院調(diào)研發(fā)現(xiàn),66.2%的95后在空間體驗(yàn)中,對(duì)電器配齊的廚房更關(guān)注。不過(guò),在其他年齡段,廚房也都收獲了很高的人氣。
??95后雖然都很注重居住體驗(yàn),但在性別方面也體現(xiàn)出了明顯的差異。數(shù)據(jù)顯示,95后女性更關(guān)注陽(yáng)臺(tái)空間和臥室空間,對(duì)生活的情趣和空間功能需求度高。而男性則對(duì)書(shū)房的向往更多,也許擁有獨(dú)立的書(shū)房更符合男性事業(yè)打拼和獨(dú)處的需求。
??整體來(lái)看,95后群體有著獨(dú)特的思想觀念和理想追求,無(wú)論是愛(ài)情還是婚姻都更清楚自己的內(nèi)心需要。無(wú)論是租房還是購(gòu)房,他們對(duì)金錢(qián)的態(tài)度也和前輩們存在一定的差異,尤其是95后女性體現(xiàn)出更多的獨(dú)立性。在居住環(huán)境上,他們注重品質(zhì)和體驗(yàn),對(duì)新興居住空間的接受度更高。而這份報(bào)告中所展示的一些調(diào)研結(jié)果,或多或少對(duì)于房地產(chǎn)營(yíng)銷有一定的參考意義。
- 一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。
土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場(chǎng)變化,4城取消地價(jià)限制。- 二孩家庭給予一次性2萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價(jià)12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬(wàn)平方米,銷售均價(jià)11513元/平方米。- 政策效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。
南京出臺(tái)存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場(chǎng)活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買(mǎi)賣(mài)雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
萬(wàn)科郁亮:房地產(chǎn)市場(chǎng)自身會(huì)產(chǎn)生向上修復(fù)的動(dòng)力
- 08:58
- 央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 9月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 2023年九月房地產(chǎn)大事件盤(pán)點(diǎn)
- 央行:降低存量房貸利率工作接近尾聲,市場(chǎng)出現(xiàn)積極變化
- 從9月數(shù)據(jù)看,百?gòu)?qiáng)房企整體仍陷負(fù)增長(zhǎng)困局
- 自然資源部:城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界外不得規(guī)劃城鎮(zhèn)居住用地
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤(pán)點(diǎn)
- 4央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 5陣地丨前三季度代建項(xiàng)目超過(guò)去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 7開(kāi)創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅(jiān)實(shí)的支撐
- 9全國(guó)首個(gè)國(guó)土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場(chǎng)的不當(dāng)言論