??“讓全體人民住有所居是十九大報告提出的主要目標，目前我國住房總量短缺問題已經(jīng)基本解決，但仍舊面臨結(jié)構(gòu)性問題?！?月22日，全國政協(xié)常委、全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任楊偉民在全國政協(xié)十三屆三次會議新聞中心接受網(wǎng)絡視頻采訪時表示。

??他說的結(jié)構(gòu)性問題，即城鄉(xiāng)住房供需不匹配問題。

??近一個小時的采訪中，楊偉民時常邊回答記者提問邊翻閱政府工作報告，以作出準確解讀。除了對外界關(guān)注的房地產(chǎn)市場問題及住房問題進行了一一解答外，他還解讀了今年政府報告沒有明確經(jīng)濟增長速度的原因。這意味著今年政府工作重點將放在保就業(yè)、保市場主體等“六保”范圍，就業(yè)和經(jīng)濟增長之間存在的邏輯關(guān)系是需要雙向考量的。

??2020年的房地產(chǎn)市場、住房、就業(yè)、消費、宏觀經(jīng)濟將如何變化？

??住房面臨結(jié)構(gòu)性問題

??農(nóng)民工安居需要考慮

??“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，因城施策，促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。完善便民設施，讓城市更宜業(yè)宜居。”短短48個字，是今年政府工作報告對2020年房地產(chǎn)形勢的定調(diào)，其中涉及房地產(chǎn)市場和住房兩個層面內(nèi)容。

??對于房地產(chǎn)市場楊偉民強調(diào)，去年中央經(jīng)濟工作會議和今年政府工作報告都提出“房住不炒”、因城施策，可以看出這一政策是需要長期堅持的，房地產(chǎn)政策需要進一步研究。對于住房層面，楊偉民表示讓全體人民住有所居是十九大報告提出的重要目標，目前住房短缺問題已經(jīng)解決，但面臨結(jié)構(gòu)性問題。

??楊偉民表示，住房結(jié)構(gòu)性問題一方面是指，農(nóng)村存在大量空置房，甚至出現(xiàn)空心村；另一方面，一線城市、二線城市、人口流入多的城市，都存在面向農(nóng)民工為主體的外來人口住房供給不足問題，外來人口也包括大學生等群體。

??出現(xiàn)住房結(jié)構(gòu)性問題原因是城鎮(zhèn)化中的人口流動。楊偉民表示，“很多農(nóng)村人口都轉(zhuǎn)移到了城市。10年前，農(nóng)村人口數(shù)量比城市人口數(shù)量多2億到3億；現(xiàn)在城市人口數(shù)量8億多，農(nóng)村人口數(shù)量只有5億多，城市人口數(shù)量比農(nóng)村人口數(shù)量多出3億。這些從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市的人在工作地并沒有功能完善的住房，大多數(shù)農(nóng)民工都住在集體宿舍或者城市郊區(qū)、城中村。

??公開數(shù)據(jù)顯示，2019年底農(nóng)民工總量已達到2.9億人，其中1.7億人外出務工，包括7500萬人跨省務工。

??“我準備提這方面的意見，建議現(xiàn)在啟動主要面向農(nóng)民工為主體的安居工程，這個問題遲早要解決，這些農(nóng)民工是回不去的。在制造業(yè)中，農(nóng)民工有8000萬人，占到制造業(yè)總從業(yè)人數(shù)的80%，住宿、餐飲、交通運輸、批發(fā)零售等領域農(nóng)民工有1億多人。如果離開他們，這些行業(yè)就無法運轉(zhuǎn)。當然，外來人口也包括大學生，北京目前也正在做一些共有產(chǎn)權(quán)房、公租房，未來住房制度改革必須把新市民居住問題作為方向?！?/p>

??未提經(jīng)濟增長目標

??主要考慮問題導向

??受全球疫情走向不穩(wěn)定影響，今年政府工作報告罕見未設經(jīng)濟增長目標，李克強總理在政府工作報告中指出，需要說明的是我們沒有提出全年經(jīng)濟增速具體目標，主要因為全球疫情和經(jīng)貿(mào)形勢不確定性很大，我國發(fā)展面臨一些難以預料的影響因素。

??“歷年政府工作報告都會提出經(jīng)濟增長目標，我們國家經(jīng)濟工作有兩個常用原則，‘目標導向’和‘問題導向’。這次政府報告沒有提出經(jīng)濟增長目標，主要更多考慮了問題導向。目前經(jīng)濟受到疫情沖擊，一季度經(jīng)濟增長同比下滑6.8%?，F(xiàn)在全球疫情大流行下，未來走勢難以預料，即便經(jīng)濟增長目標可以預測，但國際疫情仍難以預測，對我國經(jīng)濟影響也難以預料?！睏顐ッ穹Q。

??他還進一步指出目前經(jīng)濟受到的沖擊，“疫情已經(jīng)影響了我國貿(mào)易，雖然進出口貿(mào)易在我國‘三駕馬車’中占比不是最大，但去年進出口總額也有31萬億元左右，相當于GDP總量的30%，一個外貿(mào)企業(yè)背后有一大批企業(yè)，所以影響面很大?！?/p>

??對于未設經(jīng)濟增長目標的影響，政府工作報告指出，這樣做有利于引導各方面集中精力抓好“六穩(wěn)”、“六?！??！傲！笔墙衲辍傲€(wěn)”工作的著力點。守住“六?！钡拙€，就能穩(wěn)住經(jīng)濟基本盤；以保促穩(wěn)、穩(wěn)中求進，就能為全面建成小康社會夯實基礎。無論是保住就業(yè)民生、實現(xiàn)脫貧目標，還是防范化解風險，都要有經(jīng)濟增長支撐，穩(wěn)定經(jīng)濟運行事關(guān)全局。要用改革開放辦法穩(wěn)就業(yè)、保民生、促消費，拉動市場、穩(wěn)定增長，走出一條有效應對沖擊、實現(xiàn)良性循環(huán)的新路子。

??“相對來說，目前比GDP增長更重要的目標是就業(yè)，也就是‘六?！岬降谋＞蜆I(yè)、保民生，保市場主體?！睏顐ッ襁M一步解讀稱，“雖然沒有提經(jīng)濟增長目標，但是提了就業(yè)目標，也就是城鎮(zhèn)新增就業(yè)900萬人?！?/p>

??一直以來，經(jīng)濟增長目標和就業(yè)增長目標之間都存在促進關(guān)系。楊偉民認為，就業(yè)和經(jīng)濟增長存在兩個邏輯關(guān)系，一種是經(jīng)濟增長速度達到多少，就業(yè)就會增加多少；另一種增加了多少就業(yè)就會帶來多少經(jīng)濟增長。

??楊偉民依照第二種邏輯假設了一道數(shù)學題。他說，如果今年實現(xiàn)900萬人新增就業(yè)，假設每人年收入5萬元，就會增加4500億元收入，收入占GDP總量40%左右，這意味著GDP總量就會相應增加超過1萬億元。相對于去年來說，至少增加一個百分點。并且，這里還有一個乘數(shù)效應，這些收入會用于消費或者其他，因此帶來的收入是難以測算的，需要用投入產(chǎn)出法，“這次政府工作報告把就業(yè)放在更優(yōu)先的地方是實事求是的做法?！?/p>

??地方政府應將重點放在

??“六穩(wěn)”“六保”方面

??“政府工作報告未設經(jīng)濟增長目標，這對于地方政府2020年的經(jīng)濟目標會產(chǎn)生哪些影響”？是采訪間媒體比較關(guān)注的問題。

??“這對地方有很大引導作用。但是，很多地方是在全國兩會之前已經(jīng)召開地方兩會，地方經(jīng)濟增長目標大多數(shù)也已確定。我相信，根據(jù)疫情發(fā)生后實際情況，地方政府也可以適當調(diào)整原來經(jīng)濟目標?，F(xiàn)在這種情況下再追求疫情前確定的目標難度很大，建議地方政府把‘六?！€(wěn)’放在更重要的位置上?！睏顐ッ袢缡钦f。

??政府工作報告未設經(jīng)濟增長目標對我國今年全面建成小康社會是否會有影響？另外，十八大報告提出“到2020年，國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民收入比2010年翻一番”的目標是否能夠?qū)崿F(xiàn)？也是采訪間媒體關(guān)注的問題所在。

??對此楊偉民認為，“全面建設小康社會最主要的是要實現(xiàn)現(xiàn)有貧困人口的全部脫貧，打贏‘三大攻堅戰(zhàn)’，這個相對于GDP總量翻番的目標更加重要，因為‘三大攻堅戰(zhàn)’都是關(guān)系到人民群眾切身感受的任務。衡量全面建成小康社會應該更加注重十九大提出的‘打好三大攻堅戰(zhàn)’目標任務，今年政府工作報告也重點強調(diào)了這方面目標?！?/p>

??正如李克強總理在今年政府工作報告中所言，脫貧是全面建成小康社會必須完成的硬任務，要堅持現(xiàn)行脫貧標準，強化扶貧舉措落實，確保剩余貧困人口全部脫貧，健全和執(zhí)行好返貧人口監(jiān)測幫扶機制，鞏固脫貧成果。要打好藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn)，實現(xiàn)污染防治攻堅戰(zhàn)階段性目標。加強重大風險防控，堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風險底線。

??2萬億元特殊財政政策

??創(chuàng)新提高財政傳導效率

??李克強總理在政府工作報告中指出，積極的財政政策要更加積極有為。今年赤字率擬按3.6%以上安排，財政赤字規(guī)模比去年增加1萬億元，同時發(fā)行1萬億元抗疫特別國債。這是特殊時期的特殊舉措。上述2萬億元全部轉(zhuǎn)給地方，建立特殊轉(zhuǎn)移支付機制，資金直達市縣基層、直接惠企利民，主要用于保就業(yè)、保基本民生、保市場主體，包括支持減稅降費、減租降息、擴大消費和投資等，強化公共財政屬性，決不允許截留挪用。

??對此，楊偉民表示，“今年以來受疫情影響GDP增速下降，財政收入也減收，加上近年來一直在加大減稅降費力度，所以財源確實比以前少了。這就需要調(diào)整財政結(jié)構(gòu)，壓縮一般性支出。同時，地方和基層財政確實面臨一些問題，這次中央出臺2萬億元特殊財政政策，在相當程度上可以解決地方財政問題，這些錢一部分是為了保證基層運轉(zhuǎn)，但更多的要用于做好基層‘六保’工作?！?/p>

??“這算是提高財政傳導效率的創(chuàng)新性做法，不用層層下?lián)?。”楊偉民給予高度評價，“過去，無論財政政策還是貨幣政策在傳導機制上都存在問題。但是今年的做法可以使得錢下來之后立即發(fā)揮作用。另外，今年已經(jīng)過去5個月了，地方需要迅速把錢用起來。”

??不過，楊偉民也建議期間要加強財政紀律，加強監(jiān)督、審計，也要改進工作，給地方更多自主權(quán)。我國有2000多個縣級單位，各地情況千差萬別，需要用錢的地方也不盡相同。過去的專項轉(zhuǎn)移支付比如只能用于種樹的款項并不適用于所有地方，比如有一些沙漠化地區(qū)不適于種樹，而是需要用錢治理沙漠化問題。所以，讓地方按照實際統(tǒng)籌安排，到底是給“保就業(yè)”多一點，還是給“保市場主體”多一點，可以更高效率用錢。