王永平預(yù)見2021:商業(yè)不良資產(chǎn)將會增加

觀點嚴明會 2021-01-08 09:58:55 來源:樂居財經(jīng)訊

掃描二維碼分享

??1月7日,商務(wù)部市場運行專家、全聯(lián)房地產(chǎn)商會商業(yè)地產(chǎn)工作委員會會長王永平就商業(yè)地產(chǎn)形勢新年答記者問。

??如何看待我國商業(yè)地產(chǎn)的現(xiàn)狀?

??談到中國商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)狀,近些年實體商業(yè)最突出的一點就是競爭異常激烈,行業(yè)總體已經(jīng)成為紅海。因此,全行業(yè)也都在積極致力于行業(yè)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新,總體可以說處于創(chuàng)新探索期。從效果來看,一方面,行業(yè)缺乏革命性突破,增長普遍乏力。另一方面,行業(yè)面對互聯(lián)網(wǎng)的擠壓,也還基本算是保持平穩(wěn),沒有出現(xiàn)一些人所預(yù)言的斷崖式下滑。

??總體可以概括為“五個基本不變”:

??1. 宏觀政策基本不變。近年各地對于住宅市場的政策時有調(diào)整,但是對于商業(yè)地產(chǎn)的政策基本不變,沒有什么限制也沒有什么支持,基本歸于市場化。政府這只“看得見的手”干預(yù)少,也不能簡單地認為不好,也要從兩面去看,至少確定性好一些。當前,國家對于房地產(chǎn)政策的基調(diào)是“房住不炒”,這個政策對于穩(wěn)定住房市場發(fā)揮了重要作用。但商業(yè)地產(chǎn)天生帶有投資屬性,這個政策其實應(yīng)該把商業(yè)地產(chǎn)剝離出來,如果改為“住房不炒”那就更好了,現(xiàn)在是住宅感冒、商業(yè)跟著吃藥了。

??2. 行業(yè)格局基本不變。近些年,住宅市場頭部排名時有變動,但是商業(yè)地產(chǎn)的格局基本不變。一線企業(yè)長期由萬達、印力、華潤、龍湖、凱德、大悅城、太古占據(jù),準一線僅有新城、寶龍,沒有新的“黑馬”出現(xiàn)。這里提及的“一線”與“準一線”,是指持續(xù)保持一定開發(fā)速度,且具全國性影響力。

??3. 發(fā)展模式基本不變。我國商業(yè)地產(chǎn)的快速發(fā)展是得益于綜合體模式,即通過商業(yè)從政府獲取優(yōu)惠住宅開發(fā)權(quán),然后又通過住宅銷售獲利反哺商業(yè)體,從而解決了持有商業(yè)體的資金壓力。純粹的商業(yè)體開發(fā)在市場上極為少見。這主要受制于我國現(xiàn)有的金融體系。

??4. 主要矛盾基本不變。多年來,絕大多數(shù)城市商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)過熱,總量過大,但是,真正優(yōu)質(zhì)的商業(yè)體又不多,結(jié)構(gòu)性矛盾十分突出、長期存在。過去常常講商業(yè)是城市的名片,今天看,許多城市已經(jīng)沒有名片了。

??5. 創(chuàng)新難點基本不變。近些年,線上與線下都面臨流量不足與留存量不夠的問題,線上線下都意識到融合所可能帶來的新商機。但是,實際情況并無多大突破,互聯(lián)網(wǎng)巨頭收購實體商業(yè)或者自建實體商業(yè)網(wǎng)絡(luò)也無公認成功案例。線下商業(yè)走向線上的也是鎩羽而歸居多。根據(jù)我的調(diào)研與分析,技術(shù)固然是一個重要的制約因素,線上與線下企業(yè)缺乏互信或是更大的障礙。線上企業(yè)規(guī)模過大、資本過多、姿態(tài)過強所形成的壟斷地位,讓線下實體商業(yè)對于融合產(chǎn)生一定懼怕心理,以至于雙方始終無法形成合力來破解這一重大命題。

??實體商業(yè)的幾個基本不變并不說明行業(yè)發(fā)展不好。相反,在互聯(lián)網(wǎng)巨頭的不對稱競爭之下,實體商業(yè)沒有斷崖式下滑已然不易。SKP、華潤、大悅城、太古、萬達、龍湖、印力等部分頭部企業(yè)還保持了或強勁或一定增長更是難得。特別是SKP的高速增長成為了實體商業(yè)發(fā)展的信心所在。

??2021年商業(yè)地產(chǎn)市場較2020年會有哪些變化?

??可以預(yù)見行業(yè)呈現(xiàn)“分化”與“進化”。

??1. 行業(yè)集中度會明顯提高,頭部企業(yè)競爭優(yōu)勢更加明顯。華潤萬象生活等頭部企業(yè)將會基于新基建進行商業(yè)數(shù)字化迭代,通過輕資產(chǎn)管理新模式快速擴大市場份額。

??2. 高檔商場疫情下會普遍受益。疫情之下中國奢侈品消費者無法走出國門,奢侈品購買力大量回流,預(yù)計經(jīng)營業(yè)績將繼續(xù)保持快速增長。

??3. 商業(yè)不良資產(chǎn)將會增加。宏觀經(jīng)濟面臨下行壓力,再加之疫情影響,一些缺乏資源與專業(yè)能力的商業(yè)項目招商難與運營難將更加突出,大型商業(yè)資產(chǎn)出讓甚至拍賣將會增多。

??4. 輕資產(chǎn)管理證券化的熱潮將會興起。商業(yè)資產(chǎn)證券化是長期困擾行業(yè)的一個難題,REITS經(jīng)過多年呼吁也僅止步于基礎(chǔ)設(shè)施,繼2019年寶龍商管以輕資產(chǎn)登陸港股之后,2020年華潤萬象生活再度以輕資產(chǎn)管理上市,并且業(yè)績驕人,這必將催生輕資產(chǎn)上市新風口。

??對開發(fā)商或投資者而言,如何應(yīng)對商業(yè)地產(chǎn)高空置率現(xiàn)象?

??這一波的高空置率是供求失衡造成的一方面是近年來商業(yè)供應(yīng)量過大、供應(yīng)過于集中,同時又趕上疫情影響,居家辦公、線上消費成為新的生活方式,實體商業(yè)需求減少。面對這一局面,我的建議是如果是寫字樓,特別是有資金壓力的或者融資成本較高的,則應(yīng)該務(wù)實考慮下調(diào)租金或降價拋售資產(chǎn)止血,未來兩年宏觀經(jīng)濟形勢明顯反彈的基本面并不支持。如果是購物中心,則建議委托一線專業(yè)公司管理,通過提升現(xiàn)金流去解決融資問題。

??對未來幾年商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展走向做出判斷。

??1. 雙循環(huán)會給商業(yè)帶來政策紅利。國家提出將重點發(fā)展內(nèi)循環(huán),應(yīng)該會有系列配套支持政策,比如開放更多免稅消費、下調(diào)個稅刺激消費等。

??2. 互聯(lián)網(wǎng)反壟斷是實體商業(yè)發(fā)展的歷史機遇。國家發(fā)起的互聯(lián)網(wǎng)平臺反壟斷不僅會對線上競爭格局產(chǎn)生影響,而且也會對線下商業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響,有利于商業(yè)創(chuàng)新,有利于公平競爭,有利于線上線下融合。

??3. 商業(yè)地產(chǎn)回歸運營本質(zhì)。商業(yè)輕資產(chǎn)管理的證券化實際是資本市場對于商業(yè)運營的價值認可。這將促使商業(yè)地產(chǎn)的競爭由規(guī)模、資本的競爭,逐漸轉(zhuǎn)向運營管理的競爭,回歸商業(yè)本質(zhì),同時也形成行業(yè)發(fā)展閉環(huán)。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部