公司秦佳麗 2020-09-01 09:16:24 來源:中房報(bào)
??8月17日,融信以48.71億元總價(jià)競得上海嘉定南翔JDC2-0203單元2幅宅地,溢價(jià)率35.53%;8月6日,融信+旭輝聯(lián)合體則以45.23億元競得閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)古美北社區(qū)一宗地塊,溢價(jià)率約40.55%。
??10天左右,融信在滬競得土地“2.5”宗,總價(jià)近94億元,拿地動(dòng)作活躍。在此之前,融信還曾于7月底參與競拍上海浦東新區(qū)黃浦江南延伸段前灘地,不過最終惜敗陸家嘴。
??融信一度重倉上海,于2016年拍得上海靜安中心等高溢價(jià)地塊,平均樓面價(jià)高達(dá)10萬元/平方米。數(shù)年下來,融信一直在消化高價(jià)拿下的地,而突破千億銷售額大關(guān)的融信也在剝離“激進(jìn)”人設(shè),公開強(qiáng)調(diào)降負(fù)債、謹(jǐn)慎拿地的“平衡之道”。
??4年過后在上海再度重磅拿地,背負(fù)“降負(fù)債”使命的融信這次預(yù)備分羹多少?
??離上一次重倉上海相隔4年
??融信還是那個(gè)看重“面粉”的融信。
??8月17日,融信旗下全資子公司蘇州融廷置業(yè)參與上海嘉定地塊南翔的JDC2-0203單元18-02和20-01兩宗宅地競拍。地塊臨近軌道交通11號(hào)線與南翔印象城商圈,總出讓面積5.29萬平方米,建筑面積12.57萬平方米,綜合容積率2.37,需配建公共服務(wù)設(shè)施,但無自持要求。新城雋朗聯(lián)合體、保利、卓越等皆是參與競拍對(duì)象。
??歷經(jīng)80余輪競價(jià),融信與新城雋朗聯(lián)合體迎來兩兩對(duì)決,最終融信以48.71億元總價(jià)斬獲兩宗地塊,樓面價(jià)38763元/平方米,溢價(jià)率35.53%。
??8月6日,位于閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)的古美北社區(qū)的一宗地塊,打響了上海本月的重磅土拍開局。該地塊出讓面積約3.75萬平方米,容積率2.2。盡管七寶地塊已接近外環(huán),但因多年未有商品房入市,該板塊升值空間較高,吸引保利、融創(chuàng)、龍湖、金茂、龍光、上實(shí)及旭輝+融信聯(lián)合體 7家競拍方。最終融信+旭輝聯(lián)合體以45.23億元競得該宗地塊,樓面價(jià)54811元/平方米,溢價(jià)率40.55%。
??在中原地產(chǎn)上海首席分析師盧文曦看來,面臨上海趨嚴(yán)的樓市調(diào)環(huán)境,融信最新入手的嘉定南翔地塊多少有些“不夠討巧”:“近10年來,與很多大型房企開始回歸一線、加快相應(yīng)土儲(chǔ)的動(dòng)作一樣,融信也在上海以及周邊長三角城市拿地頻繁。這些地塊融信單獨(dú)開發(fā)的其實(shí)不多,基本上都是跟別人合作,進(jìn)而降低成本。融信前一輪拿得的一些‘地王’項(xiàng)目是痛苦的,之前拿得的上海中興路項(xiàng)目至今還是虧損狀態(tài)?!?/p>
??“這次搶購一波高價(jià)地的節(jié)奏依舊很熱,如果后續(xù)相關(guān)的調(diào)控政策落地,那背后的企業(yè)就不夠走運(yùn)了?,F(xiàn)在上海嘉定房價(jià)大概5萬元/平方米出頭,按現(xiàn)在樓板價(jià)看單價(jià)至少要賣到5.6萬元/平方米才能保本,所以融信這次拿得嘉定南翔地塊依然面臨回本壓力?!? 盧文曦告訴中國房地產(chǎn)報(bào)記者。
??融信上一輪在滬公開拍地還是4年前。在樓市火熱的2016年,公司實(shí)現(xiàn)香港聯(lián)交所上市,同年將總部由福建遷至上海,競得上海新江灣城、靜安中心、青浦等3宗地塊,成交總價(jià)超過150億元,一時(shí)名噪上海。
??其中,被外界認(rèn)為較高地價(jià)拿下的是位于上海靜安區(qū)中興社區(qū)N070202單元的332-01-A、333-01-A地塊。融信與18家房企激戰(zhàn)400多輪,最終以110.1億元總價(jià)斬獲,樓面單價(jià)10.03萬元/平方米,刨除自持、保障房等建筑后可售樓面價(jià)達(dá)14.59元/平方米,刷新了當(dāng)時(shí)全國紀(jì)錄。按照最初市場預(yù)估,這一項(xiàng)目售價(jià)將達(dá)到18萬元/平方米。
??不過,伴隨2016年底國內(nèi)樓市調(diào)控持續(xù)收緊,一線城市加碼限購限貸,“去庫存”成為主基調(diào),曾經(jīng)的上海中興路“地王”成了融信不愿多提的項(xiàng)目。公司后續(xù)引進(jìn)萬科操盤并給予對(duì)方49%的項(xiàng)目權(quán)益,項(xiàng)目被命名為“中興路壹號(hào)”。
??據(jù)了解,擱置多年的中興路壹號(hào)已于今年5月開盤,對(duì)外披露均價(jià)為12.98萬元/平方米,預(yù)計(jì)2021年6月竣工。
??從百億規(guī)??邕M(jìn)千億門檻耗時(shí)3年
??但如果不是此次在滬重倉,融信已經(jīng)淡出上海土地市場多日。2003年發(fā)端福建,2016年總部遷至上海,十余年來融信的業(yè)務(wù)板塊與總部坐標(biāo)一致,由海峽西岸城市群擴(kuò)展到長三角,并在近年開啟全國化布局。
??不過,面對(duì)攀高的負(fù)債率,“審慎拿地”逐漸成為其近兩年基本動(dòng)作。
??梳理發(fā)現(xiàn),2016年-2019年,融信新增土儲(chǔ)數(shù)量分別為:21塊、78塊、24塊、46塊;應(yīng)占權(quán)益建筑面積為261.23萬平方米、745.81萬平方米、195.55萬平方米、341.75萬平方米;平均土地成本為:12963元、4814元、5183元、6649元。集團(tuán)新增土地儲(chǔ)備在2017年前后達(dá)到峰值,近年已整體呈下降趨勢。
??為控制成本,融信一直以合作開發(fā)項(xiàng)目居多。2016年—2019年,融信在其購得土地的應(yīng)占總成本比例分別為50.82%、47.88%、37.41%和44.36%。萬科、綠地、保利、融創(chuàng)等頭部房企皆是其合作對(duì)象。
??“買買買”態(tài)勢收斂的背后,離不開融信近年來整體戰(zhàn)略布局的轉(zhuǎn)調(diào)。
??2015年-2019年,融信實(shí)現(xiàn)簽約銷售金額分別為119.17億元、246.39億元、703.11億元、1218.84億元和1413.17億元。從百億銷售規(guī)??邕M(jìn)千億門檻,融信用了不過三年。與激進(jìn)擴(kuò)張相伴隨的還有高負(fù)債,幾年間融信負(fù)債率依次為247%、98%、159%、105%、70%。
??在跨進(jìn)千億銷售門檻的2018年,融信開始退而求穩(wěn),提出在“平衡發(fā)展”基礎(chǔ)上降杠桿、減負(fù)債的謹(jǐn)慎理財(cái)之道,對(duì)外明確表示 “要以其要以降低杠桿為首要目標(biāo),實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的增長和穩(wěn)健發(fā)展?!?/p>
??今年3月份業(yè)績發(fā)布會(huì)上,融信中國董事局主席歐宗洪給公司劃出兩條線,一是凈負(fù)債目標(biāo)保持去年的70%—90%,二是將回款金額的30%-50%用來拿地。他同時(shí)談到:“去年拿的比較少,是因?yàn)閮r(jià)格一直偏高,如果地價(jià)下降,會(huì)多拿一點(diǎn),貴會(huì)少拿一點(diǎn),不刻意追求多少量?!?/p>
??今年前7個(gè)月,融信中國合計(jì)獲取20個(gè)項(xiàng)目,有12個(gè)項(xiàng)目位于長三角地區(qū)——盡管拓儲(chǔ)節(jié)奏整體放緩,但長三角區(qū)域始終是融信的關(guān)鍵糧倉。在克而瑞發(fā)布的《2019年長三角地區(qū)房企土儲(chǔ)貨值排行榜TOP30》中,融信土儲(chǔ)貨值為1932億元,位列TOP17,當(dāng)中的“面粉”儲(chǔ)備不乏南京仙林湖、浙江杭州蕭山2017-1號(hào)等多個(gè)高溢價(jià)地塊。
??梳理發(fā)現(xiàn),目前融信在上??墒圩≌?xiàng)目所剩不多,除了今年入市的中興路壹號(hào),另外兩宗在售的上海鉑灣、上海世紀(jì)江灣項(xiàng)目早已進(jìn)入尾盤清理階段。淡出上海多日的近期屢屢搶灘補(bǔ)倉,對(duì)滬地的渴求度可見一斑。
??在盧文曦看來,囿于曾經(jīng)在上海陷入的“地王”泥潭,融信接下來仍需密切注意市場監(jiān)管動(dòng)向。
??8月12日,面對(duì)住宅用地市場過熱現(xiàn)象,上海市規(guī)劃和自然資源局召開土地市場管理工作專題會(huì),對(duì)前期異常交易地塊或土地成交價(jià)與周邊房價(jià)不匹配的區(qū)進(jìn)行約談,并要求會(huì)后提交書面整改材料。
??“最近上海土地市場走熱明顯,類似虹口等幾宗地塊溢價(jià)率達(dá)到40%、50%。溢價(jià)率和樓板價(jià)過度攀升,對(duì)整個(gè)市場預(yù)期不算利好。7月份已有多座城市出臺(tái)調(diào)控政策,如果因?yàn)橥恋責(zé)釋?dǎo)致樓市交易價(jià)格難以把控,上海的后續(xù)調(diào)控政策也會(huì)落地。”盧文曦表示,“融信應(yīng)汲取上一輪拿地經(jīng)驗(yàn),密切關(guān)注市場監(jiān)管動(dòng)向?!?/p>
融信(福建)投資集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91350100753146522F 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊(cè)資本:402500(萬元)
風(fēng)險(xiǎn)情況: 自身風(fēng)險(xiǎn) 0 變更提醒 280 關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn) 192
杭州融信愷昇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330106092037459G 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊(cè)資本:100001(萬元)
風(fēng)險(xiǎn)情況: 自身風(fēng)險(xiǎn) 3 變更提醒 44 關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn) 152
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場變化,4城取消地價(jià)限制。- 二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價(jià)12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價(jià)11513元/平方米。9月房價(jià):下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。南京出臺(tái)存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 5陣地丨前三季度代建項(xiàng)目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價(jià):下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅(jiān)實(shí)的支撐
- 9全國首個(gè)國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當(dāng)言論