專題 | 2024上半年房企償債能力報告:流動性風險蔓延,近7成房企現(xiàn)金短債比低于1

企業(yè)監(jiān)測分析 2024-09-23 10:54:47 

掃描二維碼分享
  • 城市:全國
  • 發(fā)布時間:2024-09-23
  • 報告類型:企業(yè)監(jiān)測分析
  • 發(fā)布機構:克而瑞

??導語

??房企債務重組進行中但壓力仍大,樣本房企現(xiàn)金減少,短期負債上升,綠檔房企占比下降,紅檔房企增加,房企短期財務壓力依舊嚴峻。

??◎  文 / 房玲、洪宇珩

??研究視點

??2024年上半年政策延續(xù)了2023年以來的基調,在保持房企企業(yè)層面融資支持力度的同時,推出了城市房地產融資協(xié)調機制將融資支持主體下沉到具體項目。截至8月底,商業(yè)銀行已審批房地產“白名單”項目5392個,審批通過融資金額近1.4萬億元。與此同時,出險房企的債務重組進程也在持續(xù)推進中,但當前這類企業(yè)的債務壓力依然較大。

??從50家樣本房企1的財務情況來看,2024年中期樣本房企的現(xiàn)金持有量較期初繼續(xù)減少9.56%,總有息負債微降0.65%,其中短期有息負債增長1.87%。在此背景下,調整后的非受限現(xiàn)金短債比相比年初略有下降,達0.48,房企短期壓力依然較大。

??從2024年中期樣本房企三條紅線分檔結果來看,綠檔房企占比期初的32%降至24%,仍然以央國企為主;此外紅檔房企占比達到了40%,相比期初增加了3家,而黃檔和橙檔房企分別占比22%和14%。

3

3

??01

??現(xiàn)金持有量較期初減少9.56%
受限制現(xiàn)金占比達32%

??1、融資協(xié)調機制效果有限,房企持有現(xiàn)金進一步減少9.56%

??2024年一季度的房地產融資政策延續(xù)了去年寬松基調,1月中央推行了城市房地產融資協(xié)調機制,此后各地政府紛紛推進落實。此外在經營性物業(yè)貸款方面也迎來利好,發(fā)放經營性物業(yè)貸款可以用于償還集團存量房地產領域相關貸款和公開市場債券。3月22日,隨著國務院常務會議召開,提及優(yōu)化房地產政策,系統(tǒng)謀劃相關支持政策等,再次釋放了房地產行業(yè)政策持續(xù)放松的信號。

??雖然城市房地產融資協(xié)調機制解決了部分白名單項目的資金問題,但是由于房地產市場仍然持續(xù)走弱,銷售回款減少,房企集團層面上的資金壓力仍然較大。2024年中期樣本上市房企的現(xiàn)金持有量為12952億元,較期初減少了9.56%。從歷年變化來看,房企的現(xiàn)金持有量自2021年首次出現(xiàn)負增長后就逐年減少。

3

??2、86%的房企現(xiàn)金較期初有所減少,央企降幅最低(略)

??3、調整后受限制現(xiàn)金達32%,可能會影響房企短期內償債能力(略)

??02

??總有息負債較期初減少0.65%
企業(yè)間分化加大

??1、融資整體遇冷+去杠桿,上半年總有息負債減少0.65%

??自2020年8月“三條紅線”的監(jiān)管要求提出之后,房企的總有息負債增長受到了限制,大部分企業(yè)也加速了去杠桿進程。與此同時,自2021年開始,房地產企業(yè)暴雷情況頻發(fā),僅有國企、央企和部分較為優(yōu)質的民營企業(yè)的融資渠道仍較為暢通,其他大多數(shù)房企的再融資情況不容樂觀。2024年中期,樣本房企的總有息債規(guī)模為50606億元,較期初略微減少了0.65%。

3

??2、民營房企總有息負債減少4.75%,18家企業(yè)總有息負債超千億(略)

??3、42%房企總有息負債增加,大部分企業(yè)或主動或被動降低負債水平(略)

??03

??融資受限疊加短期償債壓力較大
部分房企仍有違約風險

??1、短期有息負債占比達38%,央國企存量債務結構仍較為優(yōu)秀(部分略)

??從有息負債的期限結構來看,2024年中期樣本房企的短期有息負債為19497億元,較期初增長了1.87%。一方面是由于2024上半年大部分企業(yè)的再融資仍然受限,再加上部分房企嚴格控制存量債務規(guī)模,另一方面則是部分企業(yè)暴雷之后觸發(fā)交叉違約,部分長期有息負債直接轉為短期。

??2024年中期樣本房企的短期有息負債對總有息負債的占比達38.53%,較期初提升了0.96個百分點。整體看來,當期行業(yè)短期有息負債占比較大、流動性承壓,未來存量債務結構有待持續(xù)優(yōu)化。

3

??2、調整后非受限現(xiàn)金短債比繼續(xù)下滑,70%企業(yè)低于紅線(部分略)

??由于大部分企業(yè)再融資受限,加上銷售疲軟導致的現(xiàn)金回籠增長緩慢,樣本房企的持有現(xiàn)金規(guī)模持續(xù)萎縮。2024年中期樣本房企的調整后非受限現(xiàn)金短債比的加權平均值相較于期初繼續(xù)下降了0.08至0.48,房企整體仍然有著較大的短期償債壓力。

??特別值得注意的是,由于部分企業(yè)在其中報中并未披露預售監(jiān)管資金,若是加上該部分受監(jiān)管的資金,企業(yè)持有的非受限現(xiàn)金將進一步減少,調整后非受限現(xiàn)金短債比將會進一步降低,企業(yè)實際上的流動性風險將會更大。比如萬科,2024年中期和2023年底企業(yè)都沒有披露預售監(jiān)管資金,未剔除預售監(jiān)管資金的非受限現(xiàn)金短債比分別為0.88和1.55。若是都按照2023年中期的預售監(jiān)管資金464億元估算,萬科在2024年中期和2023年底的調整后非受限短債比分別為0.43和0.81,企業(yè)的短期償債壓力進一步加大。

3

??04

??凈負債率繼續(xù)提升
紅橙檔房企占比上升至54%
(部分略)

??1、平均凈負債率繼續(xù)升至89.26%,國企和混合所有制企業(yè)提升較大

??2024年中期50家樣本房企的加權凈負債率(永續(xù)債作為權益)為89.26%,相較于期初提高了4.26個百分點。在總有息負債變動相對較小的情況下,凈負債率的提高主要是因為房企的持有現(xiàn)金減少了9.56%,此外總權益減少了2.07%,其中歸母權益減少了3.79%,近年來利潤減少對企業(yè)留存收益的影響較大。

??值得注意的是,少數(shù)股東權益對總權益的占比相較于期初繼續(xù)提高了0.94個百分點至40.39%,部分企業(yè)的合作項目占比相對提高,其中有可能存在一定的明股實債,這些表外負債也需要警惕。

3

??2、21家企業(yè)凈負債率超過紅線,企業(yè)之間分化較大(略)

??3、踩線房企占比升至76%,各類性質企業(yè)均有所惡化(部分略)

??從樣本房企的分檔結果來看,2022年以來房地產信用風險頻發(fā),核心財務指標惡化,踩線房企數(shù)量明顯增多,黃、橙、紅三檔房企占比均有所抬升。2024年中期踩線房企占比較期初提高8個百分點至76%,其中黃檔、橙檔占比較期初分別降低4個和提高6百分點至22%和14%,紅檔占比較期初提高6個百分點至40%。

3

??05

??融資能力繼續(xù)分化
行業(yè)信用修復仍需時間

??1、房企整體融資成本降至4.63%,融資能力分化加?。裕?/p>

??2、隱性債務風險持續(xù)暴露,明股實債加大房企壓力(略)

??3、8成房企調整后速動比率<1,出險房企債務重組是當務之急

??2024上半年中國房地產市場整體仍處于弱勢整理階段,近90%的百強房企累計業(yè)績同比減少,上半年大多數(shù)時間政策效應尚未顯現(xiàn),購房者信心和預期都處于低位。因此資本市場對房企信心不足,凈融資額長期落入負值區(qū)間,資金壓力邊際趨緊。2024年中期50家樣本房企中86%的企業(yè)現(xiàn)金持有量較期初有所減少,66%房企調整后非受限現(xiàn)金短債比繼續(xù)惡化,踩線房企占比較期初提高8個百分點至76%。倘若算上應付貿易款、合聯(lián)營、非控股股東等經營性債務,2024年中期50家樣本房企加權平均的調整后速動比率0.68,其中41家樣本房企調整后速動比率小于1,可變現(xiàn)的流動資產無法覆蓋包含經營性債務在內的流動債務,流動性壓力凸顯,實際的短期償債壓力加大。

??當前房地產債務違約風險持續(xù)蔓延,據不完全統(tǒng)計,2020年以來有67家房企出現(xiàn)過債務違約或其他相關風險事件。房企信用風險愈演愈烈,出險房企儲備項目多、覆蓋范圍廣,一旦資金鏈斷裂,在建項目長期停工、期房延期交付將嚴重影響到民生。倘若“保交付”問題難以攻破,消費者以及資本市場可能對房地產市場長期看衰,甚至可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風險。

??隨著城市房地產融資協(xié)調機制的推進,以及后續(xù)各地的項目白名單推出,融資支持主體正從企業(yè)下沉到具體項目,釋放了利好信息,在一定程度上緩解了房企的流動性壓力。但在當前環(huán)境下,預計出險房企仍難以得到銀行貸款。這主要是由于銀行辦理貸款抵質押擔保時,優(yōu)先選取價值相對穩(wěn)定、變現(xiàn)能力較強的擔保物,一般不接受不易變現(xiàn)、不易辦理登記手續(xù)或價格波動較大的擔保物。而大多出險房企能用于抵押貸款的標的較少,在市場化機制下仍不太可能取得銀行貸款。對于這類企業(yè),建議相關部門應加大加快房地產企業(yè)出清力度和速度,通過市場化手段讓出險企業(yè)早日實現(xiàn)債務重組或破產清算,通過債務重組來實現(xiàn)價值重塑,是解決目前行業(yè)信用問題的有效方式。

??而對于仍能正常運營的房企而言,當務之急仍是把握好現(xiàn)有政策做好債務接續(xù),如通過增信支持政策,借助信用保護工具、連帶責任擔保等增信方式通過發(fā)行新債券實現(xiàn)“借新還舊”,還可通過發(fā)行ABS、REITs等方式盤活經營性物業(yè),積極嘗試經營性物業(yè)貸款用于償還存量貸款和公開市場債券。除此之外,房企也要與金融機構和債權人積極協(xié)商,適當延長債務期限,緩解當前的債務壓力。同時,對企業(yè)的土地儲備進行結構性調整,尤其是加快滯重庫存的去化,加快低量級城市項目去化。

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部