中報(bào)點(diǎn)評(píng) | 綠城中國(guó):權(quán)益銷售首進(jìn)TOP10,歸母凈利邊際改善

企業(yè)監(jiān)測(cè)分析房玲、陳家鳳 2023-09-01 17:03:04 

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2023-09-01
  • 報(bào)告類型:企業(yè)監(jiān)測(cè)分析
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??核心觀點(diǎn)

??【權(quán)益銷售額首進(jìn)TOP10,自投項(xiàng)目去化率降至47%】2023上半年綠城合同銷售額1342億元(自投:982億元,代建:360億元),同比增長(zhǎng)19%,其中權(quán)益銷售額同比大幅增長(zhǎng)40%至633億,權(quán)益銷售榜首進(jìn)前十,權(quán)益占比大幅攀升至64.5%,保障后續(xù)權(quán)益利潤(rùn)有質(zhì)增長(zhǎng)。上半年自投項(xiàng)目實(shí)際供貨2089億,整體去化率下滑至47%,庫存結(jié)構(gòu)中存量比重有明顯抬升的趨勢(shì),且去化面臨一定壓力,后續(xù)對(duì)難銷項(xiàng)目做好量?jī)r(jià)監(jiān)測(cè)并多渠道嚴(yán)抓去化。展望未來,至2023/8/25綠城自投項(xiàng)目可售貨值達(dá)2135億(疊加期后獲取自投項(xiàng)目當(dāng)年供貨),基于當(dāng)前去化、存量及增量貨源轉(zhuǎn)化銷售的估算,再算上代建銷售的貢獻(xiàn),預(yù)計(jì)全年可實(shí)現(xiàn)的操盤銷售規(guī)模3000億左右。

??【新拓力度可觀、貨源充足,管理精度仍待提升】綠城管理新拓力度維持高位,上半年新拓項(xiàng)目預(yù)估代建費(fèi)同比增長(zhǎng)26.3%至51.2億元,平均代建收費(fèi)單價(jià)降至296元/平。年末代建項(xiàng)目覆蓋123個(gè)城市,合約項(xiàng)目建面1.136億平米、在建面積4919萬平,分別較年初增長(zhǎng)12%、4.1%,在手儲(chǔ)備訂單貨源充足,但管理精度仍待提升,項(xiàng)目過于分散、組織架構(gòu)相對(duì)初階、管理半徑擴(kuò)大都可能讓綠管在效率、精度、工程、品控等面臨不小的壓力。

??【鞏固一二線發(fā)展優(yōu)勢(shì),中報(bào)期后上海斬獲3宗地塊】上半年綠城實(shí)際收獲偏少,新增貨值同比減少78%至571億,按金額計(jì)權(quán)益土地支出占權(quán)益銷售回款回落至36%。從投資區(qū)域來看,上半年獲地主要集中杭州、西安和寧波等二線城市,按拿地建面計(jì),占比約85.6%。中報(bào)期后,綠城7-8月在上海接連搖中3塊地塊,增厚核心城市土儲(chǔ)。至2023/8/25累計(jì)新增貨值1005億,權(quán)益土地款支出491億,預(yù)估占到其同期權(quán)益銷售回款的比重超過60%,但企業(yè)后續(xù)會(huì)引入合作方,實(shí)際支出可能會(huì)減少。整體來看,企業(yè)也需要加快相應(yīng)優(yōu)質(zhì)地塊的入市,來維持集團(tuán)整體現(xiàn)金流穩(wěn)定。

??【永續(xù)債清零后,權(quán)益利潤(rùn)占比逐步修復(fù)至55%】上半年綠城結(jié)轉(zhuǎn)收入523億元,同比減少13%,結(jié)轉(zhuǎn)速度趨緩;期末全口徑已售未結(jié)資源3114億(權(quán)益1955億元),其中1266億元(權(quán)益776億元)預(yù)計(jì)于下半年結(jié)轉(zhuǎn)確認(rèn),可保障短期營(yíng)收規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng)。期內(nèi)毛利率17.4%,凈利率升至8.1%,緣于銷管費(fèi)用的管控以及出售收購(gòu)項(xiàng)目?jī)羰找娴呢暙I(xiàn)。隨著綠城逐步清零永續(xù)債以及加大項(xiàng)目投資權(quán)益比重,期內(nèi)歸母凈利同比大幅增長(zhǎng)41.3%至25.5億,占其凈利潤(rùn)比重較去年同期顯著提升17.8pct至55%,歸母凈利率逐漸改善至4.5%。

??【非受限現(xiàn)金短債比1.41,三條紅線處于黃檔】上半年綠城境內(nèi)發(fā)債同比減少56%至78億,境外完成3年期美元再融資置換,流動(dòng)性緊張下綠城加大對(duì)銀行貸款的依賴度,期末銀行借款占有息負(fù)債的比重升至73%,整體融資成本維持在4.4%。扣除抵押銀行及預(yù)售資金監(jiān)管,綠城可動(dòng)用現(xiàn)金437.4億,較年初減少1.6%,對(duì)短債覆蓋倍數(shù)1.41倍(2022年末:1.65倍),短期償債指標(biāo)的弱化緣于短債比重的上升,后續(xù)加快現(xiàn)金回款的同時(shí)也需要持續(xù)改善債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。此外,綠城扣預(yù)資產(chǎn)負(fù)債率71.8%(較年初增加0.6pct)、凈資產(chǎn)負(fù)債率70.2%(較年初增長(zhǎng)7.7pct),三條紅線處于黃檔。

??01 銷售

??權(quán)益銷售額首進(jìn)TOP10

??自投項(xiàng)目去化率降至47%

??2023上半年綠城集團(tuán)合同銷售額1342億,合同銷售面積604萬平,同比增長(zhǎng)19%和12.1%。其中,代建業(yè)務(wù)逆周期屬性愈發(fā)凸顯,上半年銷售額360億,同比增長(zhǎng)29%,對(duì)銷售額的貢獻(xiàn)同比增長(zhǎng)2.1pct至26.8%,銷售面積同比增長(zhǎng)34%至267萬平。上半年綠城自投項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)合同銷售額和面積分別982億元、360萬平,同比增長(zhǎng)15.7%和29%,增速明顯高于TOP10房企均值(增幅4.9%),全口徑排名從去年同期的第10升至第8。其中一二線銷售額貢獻(xiàn)85%,整體回款率達(dá)到109%。與此同時(shí),權(quán)益銷售額同比大幅增長(zhǎng)40%至633億,權(quán)益銷售榜首進(jìn)前十,權(quán)益占比也從去年同期的53.4%大幅攀升至64.5%,保障未來股東權(quán)益利潤(rùn)的有質(zhì)增長(zhǎng)。

??值得注意的是,上半年自投銷售維持可觀增長(zhǎng),緣于供貨充足,實(shí)際自投項(xiàng)目供貨2089億,但整體去化率從2022全年的60%下滑至47%。對(duì)比企業(yè)公布的上半年首開去化率高達(dá)82%,兩者差距顯著,說明庫存結(jié)構(gòu)中存量比重有明顯抬升的趨勢(shì),且去化面臨一定壓力。2023下半年綠城計(jì)劃自投項(xiàng)目可售貨值1955億,計(jì)劃存量貨值占比從2022年的35%上升至57%;期末存貨中的已竣工待售物業(yè)較期初增長(zhǎng)3%至275億元,而發(fā)展中物業(yè)則較期初略有減少。后續(xù)企業(yè)要做好庫存管控,對(duì)去化難的庫存做好量?jī)r(jià)監(jiān)測(cè)并多渠道嚴(yán)抓去化。

??展望未來,至2023/8/25綠城自投項(xiàng)目可售貨值達(dá)2135億(疊加期后獲取自投項(xiàng)目當(dāng)年供貨),基于當(dāng)前去化、存量及增量貨源轉(zhuǎn)化銷售的估算,再算上代建銷售的貢獻(xiàn),預(yù)計(jì)全年可實(shí)現(xiàn)的操盤銷售規(guī)模3000億左右。

??02 代建

??新拓力度可觀、貨源充足

??管理精度仍待提升

??綠城管理新拓力度維持高位,2023上半年新拓項(xiàng)目建面1730萬平,同比增長(zhǎng)30.6%,新拓項(xiàng)目預(yù)估代建費(fèi)同比增長(zhǎng)26.3%至51.2億元,近三年來復(fù)合增長(zhǎng)率均超20%。綠城管理新拓的平均代建收費(fèi)單價(jià)從去年同期的307.6元/平略微降至296元/平,基本持平;微降由于新拓中金融機(jī)構(gòu)委托占比明顯提升,但金融機(jī)構(gòu)委托代建的單位面積平均收費(fèi)345.2元/平,較去年同期回落37.2%。

??房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整過程中涌現(xiàn)更多代建需求,綠城管理以擴(kuò)張為首位,穩(wěn)居第一,先發(fā)優(yōu)勢(shì)顯著,期末代建項(xiàng)目合約項(xiàng)目建面1.136億平米、在建面積4919萬平,分別較年初增長(zhǎng)12%、4.1%;整體代建可售貨值較年初增長(zhǎng)26.4%至8228億,在手儲(chǔ)備訂單貨源充足。

??但正如李軍總表示,“最大的壓力點(diǎn)在于訂單足夠,處理訂單的能力不夠?!?023年中期綠城管理全國(guó)分設(shè)5大區(qū)、覆蓋了123座城市,在管代建項(xiàng)目超460個(gè)。項(xiàng)目過于分散、組織架構(gòu)相對(duì)初階、管理半徑隨規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大都可能讓綠城管理在效率、精度、工程、品控等方面面臨不小的壓力。

??客戶結(jié)構(gòu)看,綠城管理委托方結(jié)構(gòu)多元化,2023年中期政府及國(guó)企作為綠城主要委托方(按合約建面計(jì),占比58.6%)履約可達(dá)性高,保障了業(yè)績(jī)的穩(wěn)增長(zhǎng)。但政府代建溢價(jià)有限、毛利率偏低,疊加近期部分地方政府旗下的城投平臺(tái)持續(xù)爆出負(fù)面輿情,綠城管理未來需要做好相關(guān)客戶的篩選,在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)與盈利中尋求平衡。盈利方面,綠城管理綜合毛利率由2020年的47.8%增長(zhǎng)至期末的52.04%,緣于綠城“加盟”模式趨緩,合作代建收入占總代建收入收窄以及優(yōu)化商業(yè)代建的薪酬體系。

??03 投資

??鞏固一二線發(fā)展優(yōu)勢(shì)

??中報(bào)期后上海斬獲3宗地塊

??受核心城市優(yōu)質(zhì)地塊土拍競(jìng)爭(zhēng)激烈的影響,2023上半年綠城雖然積極參與杭州、上海、北京等核心一二線城市土拍100余次,但實(shí)際收獲偏少,新增19宗地塊,拿地建面257萬平,同比減少17.7%,新增貨值同比減少78%至571億8。權(quán)益土地款支出250.7億,拿地金額權(quán)益比同比增加4.1pct至79.7%,處于歷史高位。按金額計(jì),期內(nèi)綠城權(quán)益土地支出占權(quán)益銷售回款的36%,投資強(qiáng)度未超40%紅線,上半年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流入170億。

??綠城當(dāng)前投資策略是聚焦戰(zhàn)略核心城市的優(yōu)質(zhì)地塊,以保障項(xiàng)目去化流速。從上半年投資表現(xiàn)來看,綠城獲地主要集中于杭州、西安和寧波等二線城市,按拿地建面計(jì),占比約85.6%。此外,綠城對(duì)浙江部分三四線城市(如嘉興、臺(tái)州臨海和紹興上虞等)有少量機(jī)會(huì)型投資,合計(jì)拿地建面約37萬平,占到全部拿地建面的14.4%。

??中報(bào)期后,綠城于一線土地市場(chǎng)表現(xiàn)良好,7-8月在上海接連搖中3塊地塊,增厚了核心城市土儲(chǔ)。至2023/8/25累計(jì)新增貨值1005億,權(quán)益土地款支出491億,預(yù)估占到其同期權(quán)益銷售回款的比重超過60%,但企業(yè)后續(xù)會(huì)引入合作方,實(shí)際支出可能會(huì)減少。整體來看,企業(yè)也需要加快相應(yīng)優(yōu)質(zhì)地塊的入市,來維持集團(tuán)整體現(xiàn)金流穩(wěn)定。

??截至2023年中期,綠城土地儲(chǔ)備較年初減少10.2%至4455萬平(權(quán)益比60%),可售建面約2952萬平,可滿足未來3-4年的需求??傌浿?495億元,按貨值分布來看,長(zhǎng)三角及環(huán)渤海占比52%和21%,一二線79%;杭州、北京、上海單城貨值超500億元,疊加寧波、南京、廣州、深圳、武漢、成都和西安10個(gè)戰(zhàn)略核心城市合計(jì)貨值3960億元,占總貨值的53%。綠城土儲(chǔ)高度聚焦高能級(jí)核心城市,倉位較重城市后期銷售恢復(fù)程度相對(duì)有保證,投資安全邊界高。

??04 盈利

??永續(xù)債清零后

??權(quán)益利潤(rùn)占比逐步修復(fù)至55%

??2023上半年綠城營(yíng)業(yè)總收入569.8億,同比減少12%,結(jié)轉(zhuǎn)收入522.8億,同比減少13%,并表的開發(fā)項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)速度趨緩。受上半年自投項(xiàng)目銷售增速可觀的影響,期末全口徑已售未結(jié)資源3114億(權(quán)益1955億元),其中1266億元(權(quán)益776億元)預(yù)計(jì)于下半年結(jié)轉(zhuǎn)確認(rèn);期末合同負(fù)債較年初大幅增長(zhǎng)15%至1705億,可保障短期營(yíng)收規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng)。
盈利能力方面,上半年綜合毛利率17.4%,與去年同期基本持平;下半年交付結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目中,21年獲取項(xiàng)目占了一定比例,這些項(xiàng)目毛利率偏低,預(yù)計(jì)全年毛利率仍有下行壓力。而凈利率同比增加0.6pct至8.1%,該指標(biāo)改善歸因于:1)出售及收購(gòu)項(xiàng)目?jī)羰找?.16億,而去年同期僅為0.13億;2)有效管控銷管費(fèi)用,上半年銷管費(fèi)用率同比降低0.8pct至2%,處于歷史較優(yōu)水平。值得注意的是,隨著綠城逐步清零永續(xù)債及加大項(xiàng)目投資權(quán)益比重,權(quán)益利潤(rùn)逐漸修復(fù)。上半年綠城實(shí)現(xiàn)歸母凈利25.5億,同比大幅增長(zhǎng)41.3%,占其凈利潤(rùn)比重較去年同期顯著提升17.8pct至55%,歸母凈利率改善至4.5%。若剔除匯兌損益、重估收益、資產(chǎn)減值等影響,核心歸母凈利同比增加4.16%至38.8億元,核心歸母凈利率6.8%,同比增加1.1pct,核心盈利能力正逐步修復(fù)。

??05 償債

??非受限現(xiàn)金短債比1.41
三條紅線處于黃檔

??2023年流動(dòng)性緊張的環(huán)境下,上半年綠城境內(nèi)累計(jì)發(fā)行78.09億債券,較2022年同期175.78億元,大幅減少55.6%,發(fā)債平均成本也較去年同期的3.33%,略上升至3.74%。與此同時(shí),由于境外融資形勢(shì)也相對(duì)低迷,上半年綠城完成3年期境外融資共6.46億美元,較去年同期的7.5億美元略有縮水。在境內(nèi)發(fā)債、境外融資趨緩的情況下,綠城加大對(duì)境內(nèi)銀行貸款的融資依賴度,期末銀行借款規(guī)模1035.8億,較年初增長(zhǎng)6.3%,占有息負(fù)債的比重升至73%,而債務(wù)工具與其他借款占比僅為26%和1%,融資逐步轉(zhuǎn)向低息的銀行貸款,整體融資成本維持在4.4%。2023年中期綠城有息負(fù)債1426億,較年初增長(zhǎng)1.8%,期末在手現(xiàn)金較年初減少2.3%至697.8億。若扣除抵押銀行及預(yù)售資金監(jiān)管,期末可動(dòng)用現(xiàn)金437.4億,較年初減少1.6%,而短期有息負(fù)債310.6億,較年初增長(zhǎng)15.4%,對(duì)短債覆蓋倍數(shù)1.41倍(2022年末:1.65倍),短期償債指標(biāo)的弱化緣于短債比重的上升,后續(xù)加快現(xiàn)金回款的同時(shí)也需要持續(xù)改善債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。此外,綠城扣預(yù)資產(chǎn)負(fù)債率71.8%(較年初增加0.6pct)、凈資產(chǎn)負(fù)債率70.2%(較年初增長(zhǎng)7.7pct),三條紅線處于黃檔。

2023-09-01 更多

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部