2022-11-02 15:25:19來(lái)源:中房研協(xié)
??商品住宅供應(yīng)量較上季度有所回落
??2022年三季度,監(jiān)測(cè)的30個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅新增供應(yīng)面積4945.99萬(wàn)平方米,較上季度減少1.4%,較去年同期減少41.9%。其中一線城市供應(yīng)面積總量1086.00萬(wàn)平方米,較上季度增加30.4%,較去年同期增加1.7%;二、三線城市供應(yīng)面積總量3859.98萬(wàn)平方米,較上季度減少7.8%,較去年同期減少48.2%。季度內(nèi)各月供應(yīng)量均明顯低于去年同期水平,單月同比跌幅均超過(guò)四成。
??具體城市來(lái)看,上海、杭州供應(yīng)量相對(duì)領(lǐng)先,供應(yīng)面積在350萬(wàn)平方米左右,其次成都、廣州超過(guò)300萬(wàn)平方米,武漢、西安、深圳、長(zhǎng)沙、佛山、北京在200萬(wàn)—300萬(wàn)平方米之間。與上季度相比,15座城市供應(yīng)量上漲,上海、長(zhǎng)春成倍增長(zhǎng),上海上季度受突發(fā)新冠疫情影響基數(shù)較小環(huán)比,漲幅高達(dá)229.3%;15座城市供應(yīng)減少,常州減少68.4%,跌幅居首。與去年同期相比,僅上海、合肥供應(yīng)量有不同程度增加,漲幅分別為128.3%、27.8%;28座城市供應(yīng)減少,大連、常州跌幅超過(guò)七成,重慶、長(zhǎng)春、昆明等10座城市跌幅超在51%-70%之間。
??商品住宅季度成交量環(huán)比上漲 同比跌幅收窄
??2022年三季度,監(jiān)測(cè)的30個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅成交面積總量5054.64萬(wàn)平方米,較上季度增加6.2%,比去年同期減少30.0%,較上季度同比跌幅(-50.8%)明顯收窄。其中一線城市成交總量879.60萬(wàn)平方米,較上季度增加49.1%,同比增加2.3%;二、三線城市成交總量4175.04萬(wàn)平方米,較上季度增加0.1%,同比減少34.4%。季度內(nèi)各月成交量均低于去年同期水平,7月、8月跌幅超過(guò)三成,9月跌幅明顯收窄,同比減少23.0%,為今年以來(lái)單月最小跌幅。
??具體城市來(lái)看,三季度上海、成都成交量領(lǐng)先,分別為379.25萬(wàn)平方米、356.83萬(wàn)平米,其次杭州也超過(guò)300萬(wàn)平方米,青島、武漢、蘇州、西安、天津在208萬(wàn)—280萬(wàn)平方米之間。與上季度相比,15座城市成交量增加,上海、長(zhǎng)春市場(chǎng)恢復(fù)漲幅較大,成交量翻倍;15座城市成交量減少,重慶、青島跌幅超過(guò)三成。與去年同期相比,僅上海、蘇州成交量增加,漲幅分別為57.8%、10.4%;28座城市成交量減少,重慶、長(zhǎng)沙跌幅居前,在67%左右,常州、??凇⒏V?、無(wú)錫跌幅約為60%。
??商品房庫(kù)存較上季度末有所減少
??三季度末,監(jiān)測(cè)的30個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅庫(kù)存共計(jì)28922萬(wàn)平方米,較上季度末減少598萬(wàn)平方米,較去年同期增加688萬(wàn)平方米。季度內(nèi),商品住宅庫(kù)存總量逐月減少,減少幅度較小。
??從城市層面看,青島庫(kù)存面積最大,為2429萬(wàn)平方米,武漢也超過(guò)2000萬(wàn)平方米;??趲?kù)存面積最小,為300萬(wàn)平方米。與去年同期相比,17座城市庫(kù)存增加,深圳漲幅居首,為30%,其他城市均在兩成以下;10座城市庫(kù)存減少,蘇州跌幅最明顯,減少22%,其次鄭州、合肥、佛山跌幅在12%—16%之間。(成都、大連、???月數(shù)據(jù)暫缺)
??消化周期上,上海、合肥、杭州、濟(jì)南、西安、蘇州消化周期低于12個(gè)月;21座城市消化周期在12個(gè)月及以上,長(zhǎng)春、青島相對(duì)較長(zhǎng),在30個(gè)月左右。
??重點(diǎn)城市土地市場(chǎng)升溫,成交金額同比漲幅明顯
??2022年三季度,監(jiān)測(cè)的30個(gè)重點(diǎn)城市土地成交面積4028.73萬(wàn)平方米,較上季度增加10.6%,同比增加6.3%;成交總金額7936.45億元,較上季度增加10.4%,同比增加44.2%;土地成交均價(jià)19700元/平方米,較上季度下降0.2%,同比上漲35.6%。
??重點(diǎn)城市的供應(yīng)節(jié)奏對(duì)成交量?jī)r(jià)走勢(shì)影響較明顯,7月、9月市場(chǎng)熱度較高,同時(shí)拉升了三季度整體成交量?jī)r(jià)水平。三季度重點(diǎn)城市土地出讓規(guī)則保持寬松,土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)相對(duì)均衡,受制于資金短缺、經(jīng)營(yíng)壓力,市場(chǎng)依舊是央企、國(guó)企占主導(dǎo)地位。
??具體城市來(lái)看,三季度成都、長(zhǎng)沙、上海、重慶土地成交面積相對(duì)領(lǐng)先其他城市,在307萬(wàn)—335萬(wàn)平方米之間,南京、武漢、青島、西安、合肥在203萬(wàn)—255萬(wàn)平方米區(qū)間,成交前十的城市還有無(wú)錫,為158.84萬(wàn)平方米;7座城市成交面積在50萬(wàn)平方以下。與去年同期相比,16座城市成交面積增加,多數(shù)城市表現(xiàn)為高倍數(shù)增長(zhǎng);14座城市成交面積減少,其常州、大連、天津、蘇州、佛山不足上年同期一半。
??成交金額方面,杭州以1868.86億元領(lǐng)先于其他城市,其次南京728.97億元,杭州、北京超過(guò)500億元,共有21座城市成交金額在100億元以上。與去年同期相比,17座城市成交總金額增加,多數(shù)城市高倍增長(zhǎng),北京、上海、鄭州最為明顯;13座城市成交總金額減少,大連、常州跌幅近九成。
??受集中供地時(shí)間節(jié)點(diǎn)的影響,單個(gè)城市數(shù)據(jù)與去年同期相比漲跌幅較為明顯。本文監(jiān)測(cè)部分城市雖然不在集中供地試點(diǎn)城市范圍內(nèi),也采取了集中出讓的供地方式。