專題 | 二季度重點(diǎn)城市中高端改善熱滯銷項(xiàng)目特征解析

市場(chǎng)報(bào)告楊科偉、俞倩倩、李詩昀 2023-07-17 15:31:43 

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2023-07-17
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??專題視點(diǎn)

??2023年2-3月,剛需剛需集中入市帶動(dòng)成交躍升,市場(chǎng)快速升溫,樓市迎來階段性小陽春行情。4月積壓的購房需求釋放殆盡,百城成交環(huán)比下降28%,5月市場(chǎng)進(jìn)一步走弱,改善開始接棒剛需,成為市場(chǎng)成交主力支撐,多數(shù)城市改善項(xiàng)目來訪認(rèn)購表現(xiàn)優(yōu)于剛需。

??值得關(guān)注的是,改善項(xiàng)目雖然韌性較強(qiáng),但是內(nèi)部也存在顯著的分化行情,熱銷與滯銷并存,究竟當(dāng)前改善項(xiàng)目的熱銷和滯銷特征有哪些?改善客群購房偏好是怎樣的呢?

??PART.01

??剛需、剛改引領(lǐng)小陽春

??中高端改善“強(qiáng)于大市”但加劇分化

??(本節(jié)有刪減)

??2023年上半年,新房成交“前高后低”,2-3月剛需剛改集中入市帶動(dòng)成交躍升,4月以來剛需、剛改對(duì)市場(chǎng)復(fù)蘇的驅(qū)動(dòng)力明顯減弱,5、6月,市場(chǎng)進(jìn)一步走弱,改善相對(duì)堅(jiān)挺,項(xiàng)目來訪認(rèn)購表現(xiàn)整體優(yōu)于剛需。上半年全國(guó)70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)指數(shù)同比維持負(fù)增長(zhǎng),與之形成對(duì)比的是,改善及高端產(chǎn)品價(jià)格堅(jiān)挺甚至保持可觀漲幅,凸顯其資產(chǎn)增值保值性。

??(一)2023上半年成交“前高后低”,改善及高端需求保持堅(jiān)挺跑贏大市(本節(jié)有刪減)

??2023年2-3月,剛需剛改集中入市帶動(dòng)成交躍升,市場(chǎng)快速升溫,樓市迎來階段性小陽春行情。5月,市場(chǎng)進(jìn)一步走弱,改善相對(duì)堅(jiān)挺,項(xiàng)目來訪認(rèn)購表現(xiàn)整體優(yōu)于剛需。6月成交不容樂觀,并未出現(xiàn)年中放量的“翹尾”行情,反而一降再降。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè),100個(gè)重點(diǎn)城市成交面積環(huán)比下降5%,同比下降23%。上半年累計(jì)同比上漲13%。

??6月去化表現(xiàn)較好的城市,主要是因?yàn)楦叨烁纳票P入市拉動(dòng)。深圳、寧波、長(zhǎng)沙、東莞6月去化率明顯提升,較5月增長(zhǎng)20個(gè)百分點(diǎn)以上。比如深圳,深業(yè)云海灣、海德園A區(qū)憑借倒掛和優(yōu)越的地理位置,開盤去化接近日光。又例如合肥,濱湖、包河等多盤集中加推、清盤,案場(chǎng)熱度走高,來訪量較5月高出近百組客戶,濱湖高速尚宸院、尚如院、包河潤(rùn)城中心等項(xiàng)目去化率均超8成。

??上半年改善及豪宅成交依然堅(jiān)挺,1000萬以上總價(jià)產(chǎn)品成交同比持正,15萬/平方米以上單價(jià)豪宅交易量倍增。首先從2023年上半年各城市不同總價(jià)段成交套數(shù)來看,1000-3000萬,3000-5000萬,5000萬以上同比持增,漲幅分別為24%、4%和14%。廣州、廈門、東莞、佛山、成都等1000-3000萬豪宅成交套數(shù)翻番,顯著好于去年同期。

??從2023年上半年各城市不同單價(jià)段成交套數(shù)也不難看出端倪,北京、上海單價(jià)15萬元/平以上豪宅成交套數(shù)均超過200套,上海豪宅項(xiàng)目云錦東方備案均價(jià)16.49萬元/平,而5月14-5月16日三天認(rèn)購期,有超700組購房者參與認(rèn)購,認(rèn)購率達(dá)667%,火熱程度可見一般。

??(二)70城新房同比維持負(fù)增,而改善盤價(jià)格穩(wěn)中有增(本節(jié)有刪減)

??上半年,全國(guó)70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)指數(shù)同比維持負(fù)增長(zhǎng)。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)指數(shù)同比月度變化規(guī)律來看,上半年全國(guó)房?jī)r(jià)的平均同比仍然處在負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間,至5月末同比下降0.5%,降幅較2022年12月收窄1.8pct。房?jī)r(jià)下跌城市數(shù)量減少,由去年12月的53個(gè)逐漸降至5月的43個(gè),而房?jī)r(jià)上漲城市數(shù)量在增加,5月已增長(zhǎng)至26個(gè),比去年12月多10個(gè)。

??與之形成對(duì)比的是,改善及高端產(chǎn)品價(jià)格堅(jiān)挺甚至保持可觀漲幅。下表我們羅列了京滬蘇寧等4個(gè)核心一二線城市典型項(xiàng)目房?jī)r(jià)變動(dòng)情況,不難發(fā)現(xiàn)今年的成交均價(jià)與去年相比都保持正增長(zhǎng),大部分項(xiàng)目?jī)r(jià)格漲幅還在5%以上,諸如北京梵悅?萬國(guó)府、南京仁恒江灣世紀(jì)等價(jià)格漲幅超過10%,改善和豪宅市場(chǎng)十足韌性。

??可以預(yù)見的是,改善性需求整體將保持相對(duì)堅(jiān)挺,并將成為決定未來城市分化行情的重要因素。不過具體到項(xiàng)目,改善盤內(nèi)部也存在分化行情,即便同區(qū)域樓盤也存在熱銷和滯銷,由此,我們想通過總結(jié)改善盤熱滯銷特征,來分析改善客群特征和購房偏好變動(dòng)情況。

??PART.02

      137個(gè)改善項(xiàng)目:209次熱銷呈高重疊度

       78次滯銷集中在漢寧等地

??(本節(jié)有刪減)

??
      PART.03

??改善盤熱銷特征:價(jià)格倒掛

??區(qū)位配套、品牌產(chǎn)品是核心優(yōu)勢(shì)

??(本節(jié)有刪減)

??改善盤得以熱銷,主要原因無外乎三方面:第一,存在一二手倒掛價(jià)差,“買到即賺到”誘使置業(yè)者踴躍入市;第二,占據(jù)核心區(qū)位,教育、醫(yī)療、交通、商業(yè)等配套齊全,所在板塊往往供貨量稀缺,長(zhǎng)期處在供小于求的狀態(tài)中,故而項(xiàng)目一經(jīng)推盤即實(shí)現(xiàn)熱銷;第三,憑借強(qiáng)勁產(chǎn)品力和品牌號(hào)召力,實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)并獲得購房者青睞。

??(一)一二手價(jià)格倒掛“買到即賺到”,最高3萬/平方米套利空間吸引打新(略)

??(二)自住偏好供應(yīng)稀缺的核心區(qū)位,學(xué)區(qū)、商業(yè)等配套健全

??一部分改善盤依托得天獨(dú)厚的區(qū)位和成熟優(yōu)質(zhì)的配套實(shí)現(xiàn)快速去化。區(qū)位優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在三方面:第一,占據(jù)核心區(qū)域,譬如上海百匯園,地處徐匯濱江核心,東臨黃浦江,北靠龍華港,與2010世博會(huì)場(chǎng)址隔江相望;第二,板塊供應(yīng)長(zhǎng)期短缺,例如北京城建?天壇府就位于東城二環(huán)邊,近5年來整個(gè)板塊累計(jì)供貨也不過千余套,嚴(yán)重供不應(yīng)求,因此3月開盤的北京城建?天壇府五期全部250套房源一刻鐘即售罄;第三,坐擁江景等稀缺資源,比如杭州的潮映華岸府,位于錢江新城二期,高樓層可以看到一線錢塘江景。

??配套健全則包括:第一,優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū),例如廈門中海學(xué)仕里,項(xiàng)目1公里內(nèi)有外附小和廈門一中分校,雖然劃片還未最終敲定,但學(xué)區(qū)一直是該項(xiàng)目的核心賣點(diǎn);第二,交通路網(wǎng),比如成都的華潤(rùn)置地鼎信長(zhǎng)城錦官和鳴,項(xiàng)目毗鄰雙鳳橋TOD,3號(hào)線、9號(hào)線、10號(hào)線快速抵達(dá)主城各區(qū)域;第三,商業(yè)配套,比如杭州澄虹府,周邊2公里內(nèi)有SKP、奧體印象城等商業(yè)配套。

??例如杭州潮映萬象軒兼具區(qū)位和配套優(yōu)勢(shì)。該項(xiàng)目位于錢江新城二期,地塊南面即是壯闊的錢塘江,高樓層可攬一線江景。交通方面,距離9號(hào)線五堡站不到300米,周邊有沿江主干道之江東路、城市高架空港快速路、錢塘快速路。商業(yè)方面,臨近連堡豐城,3公里內(nèi)還有江河匯IFC等商業(yè)。教育方面,1公里范圍有天長(zhǎng)小學(xué)觀潮校區(qū)、杭高錢江校區(qū)。項(xiàng)目于4月22日、5月11日連續(xù)推盤,盡管推盤間隔不到20天,但推出240套房源還是銷售一空,且中簽率分別低至10.08%和20.44%,首開險(xiǎn)些觸發(fā)社保排號(hào)。

??(三)改善客群更關(guān)注產(chǎn)品力,國(guó)央企、大平層、智能住宅等乃熱銷密碼(略)

??PART.04

??改善盤滯銷特征:集中入市客戶分流

??定價(jià)偏高或順勢(shì)漲價(jià)是“硬傷”

??(本節(jié)有刪減)

??盤點(diǎn)了各城市改善盤銷售情況,我們發(fā)現(xiàn),雖然改善盤去化優(yōu)于剛需,多數(shù)改善盤尚能熱銷,但其中也不乏去化率低于3成的滯銷盤,而且滯銷原因各不相同,在下文分析中我們將針對(duì)不同項(xiàng)目的滯銷原因進(jìn)行逐一分析。

??(一)區(qū)域內(nèi)同質(zhì)產(chǎn)品集中入市,客戶分流難免造成個(gè)別項(xiàng)目去化不佳(略)

??(二)項(xiàng)目定價(jià)偏高或開發(fā)商因行情轉(zhuǎn)暖而順勢(shì)漲價(jià),銷量難免回落

??如若說項(xiàng)目集中入市導(dǎo)致客戶分流是外部原因的話,更多改善產(chǎn)品滯銷主要與自身產(chǎn)品定價(jià)密不可分,隨著整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境疲軟,地產(chǎn)行情低迷,居民購買力透支嚴(yán)重,高端客群雖然韌性更強(qiáng),但是也有階段性見頂征兆,價(jià)格敏感度也逐步增強(qiáng)。我們盤點(diǎn)了今年以來改善盤中滯銷項(xiàng)目,近一半都是因?yàn)槎▋r(jià)過高,部分改善盤因年初回暖行情而順勢(shì)漲價(jià),整體銷量也出現(xiàn)了下滑跡象。

??西安天地源棠樾坊項(xiàng)目和天津金隅金成府項(xiàng)目都是因?yàn)轫?xiàng)目本身定價(jià)過高,套均總價(jià)分別達(dá)到了310萬和240萬,遠(yuǎn)超城市購買力水平,因而整體去化率均不高。而長(zhǎng)沙招商濱江境、中建鈺山湖項(xiàng)目均在近期推盤中價(jià)格出現(xiàn)了跳增,客戶對(duì)于項(xiàng)目漲價(jià)并不認(rèn)可,加之頻繁推售,整體去化率基本都想呼吁歷次開盤低位。

??此外,廈門島內(nèi)學(xué)仕里項(xiàng)目4月末開盤推出208套房源,去化率僅為13%。究其原因,除了島內(nèi)項(xiàng)目天琴海、建發(fā)五緣灣海集中加推導(dǎo)致客戶分流之外,開發(fā)商頻繁加推甚至逆勢(shì)漲價(jià)才是主因,據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),學(xué)仕里項(xiàng)目在2-4月均有加推,蓄客時(shí)間較短,加之每月200-300套推盤套數(shù),實(shí)際上很難達(dá)到預(yù)期的去化效果,整體去化率逐月走低,4月末推盤價(jià)格來看,106平小面積段單價(jià)甚至上調(diào)了3000元/平,整體價(jià)格相較競(jìng)品而言缺乏優(yōu)勢(shì),也是其滯銷的重要原因之一。

??(三)周邊配套不全或是存在工廠等明顯不利因素,造成項(xiàng)目滯銷

??還有部分項(xiàng)目,地處核心區(qū)、定價(jià)偏高,但是因周邊配套不健全或是存在明顯缺陷,導(dǎo)致去化不佳。譬如昆明中建金科·向山的島項(xiàng)目,項(xiàng)目當(dāng)前處于續(xù)銷期,月均去化不足10套,究其原因,項(xiàng)目定價(jià)偏高,預(yù)售價(jià)格超1.8萬元/平,顯著高于盤龍區(qū)均價(jià)1.4萬元/平,但是項(xiàng)目周邊缺乏完備的商業(yè)、醫(yī)療、教育配套,居住氛圍并不濃厚。商業(yè)配套僅有社區(qū)底商和小型生活超市、醫(yī)療配套以小型藥房和診所居多,教育來看整體學(xué)區(qū)資源也相對(duì)一般,且項(xiàng)目位于九龍灣立交橋旁側(cè),整體交通噪音也偏大,影響居住體驗(yàn)。

??鹽城的鹽城君啟項(xiàng)目如是,項(xiàng)目地處亭湖區(qū)城南板塊,因緊鄰悅達(dá)起亞廠區(qū),加之周邊還有舊貨市場(chǎng)等,客戶抗性較大,疊加鹽城本就低迷的市場(chǎng)行情,也使得項(xiàng)目去化雪上加霜,年初開盤推售153套,去化僅7套,去化率僅5%,銷售慘淡情況可見一斑。

??(四)產(chǎn)品設(shè)計(jì)難以契合購房者痛點(diǎn),開發(fā)商信用打折,認(rèn)可度不高

??還有部分項(xiàng)目主要源于產(chǎn)品定位和開發(fā)商信用打折等軟性原因?qū)е氯セ患眩a(chǎn)品定位方面,部分項(xiàng)目的面積段與客群定位并不匹配,譬如西安天地源棠樾坊項(xiàng)目,產(chǎn)品面積段集中在113-127平,缺乏改善面積段,不過樓盤定價(jià)偏高,超出了剛需剛改購房天花板,因而整體去化情況一般。還有部分高端項(xiàng)目因產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺乏功能性和性價(jià)比,典型代表為上海沁風(fēng)雅苑項(xiàng)目,以準(zhǔn)現(xiàn)房交付,疊墅產(chǎn)品,不過下疊無地下室,上疊無露臺(tái),性價(jià)比較低,因而購房者偏好度也相對(duì)較低。

??此外,受房地產(chǎn)行情持續(xù)低迷和去金融化影響,房企信用違約情況還在延續(xù),也使得部分企業(yè)項(xiàng)目受到了負(fù)面影響,這其中民營(yíng)企業(yè)算是重災(zāi)區(qū),下表羅列了部分企業(yè)項(xiàng)目情況,去化率基本都在3成以下,或多或少企業(yè)口碑和信用受到質(zhì)疑,尤其是爛尾比較嚴(yán)重的武漢、西安等城市,購房者在買房時(shí)也將交付安全作為首要考慮的因素之一。

??PART.05

??總結(jié):熱銷回歸自住

??滯銷普遍定價(jià)高,短期套利熱度預(yù)期減退

??(本節(jié)有刪減)

??綜上,我們分析了改善項(xiàng)目熱滯銷特征,結(jié)合熱銷原因和滯銷原因,我們可以看出短期內(nèi)改善客群仍是支撐市場(chǎng)復(fù)蘇的中堅(jiān)力量,改善盤去化顯著優(yōu)于剛需,不過這樣的熱度能否由點(diǎn)及面帶動(dòng)市場(chǎng)復(fù)蘇,我們認(rèn)為還應(yīng)理性看待。

??(一)價(jià)格倒掛、學(xué)區(qū)、圈層、江海景資源等標(biāo)簽豪宅仍是爭(zhēng)搶焦點(diǎn)(略)

??(二)定價(jià)偏高是滯銷盤“硬傷”,少數(shù)項(xiàng)目因產(chǎn)品、品牌受質(zhì)疑

??盤點(diǎn)了各城市高端盤銷售情況,我們發(fā)現(xiàn),雖然高端盤去化優(yōu)于剛需,多數(shù)高端盤尚能熱銷,但其中也不乏去化率低于3成的滯銷盤,而且滯銷原因各不相同。大體可以分為以下幾點(diǎn):

??第一類滯銷原因與樓盤入市時(shí)間選擇密切相關(guān),若恰逢區(qū)域板塊內(nèi)同質(zhì)類產(chǎn)品集中入市,難免造成客戶分流,導(dǎo)致去化不佳。

??第二類滯銷原因?yàn)轫?xiàng)目定價(jià)偏高或開發(fā)商因行情轉(zhuǎn)暖而順勢(shì)漲價(jià),銷量難免回落。如若說項(xiàng)目集中入市導(dǎo)致客戶分流是外部原因的話,更多高端產(chǎn)品滯銷主要與自身產(chǎn)品定價(jià)密不可分,隨著整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境疲軟,地產(chǎn)行情低迷,居民購買力透支嚴(yán)重,高端客群雖然韌性更強(qiáng),但是也有階段性見頂征兆,價(jià)格敏感度也逐步增強(qiáng)。我們盤點(diǎn)了今年以來高端盤中滯銷項(xiàng)目,近一半都是因?yàn)槎▋r(jià)過高,部分高端盤因年初回暖行情而順勢(shì)漲價(jià),整體銷量也出現(xiàn)了下滑跡象。

??第三類滯銷原因?yàn)椴糠猪?xiàng)目,地處核心區(qū)、定價(jià)偏高,但是因周邊配套不健全或是存在明顯缺陷,導(dǎo)致去化不佳。

??第四類滯銷原因?yàn)楫a(chǎn)品定位和開發(fā)商信用打折等軟性原因?qū)е氯セ患选.a(chǎn)品定位方面,部分高端項(xiàng)目因產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺乏功能性和性價(jià)比.此外,受房地產(chǎn)行情持續(xù)低迷和去金融化影響,房企信用違約情況還在延續(xù),也使得部分企業(yè)項(xiàng)目受到了負(fù)面影響,這其中民營(yíng)企業(yè)算是重災(zāi)區(qū)尤其是爛尾比較嚴(yán)重的武漢、西安等城市,購房者在買房時(shí)也將交付安全作為首要考慮的因素之一。

??(三)行情分化看改善,京滬杭高端市場(chǎng)熱度轉(zhuǎn)降,蘇徐等仍有釋放空間

??預(yù)判后市,我們認(rèn)為,今年行情弱復(fù)蘇是主基調(diào),而后期各城市行情分化主要與改善盤供應(yīng)密切相關(guān):若短期內(nèi)仍有優(yōu)質(zhì)主城區(qū)改善盤入市,且供應(yīng)小幅放量,成交則仍有持續(xù)上行可能,市場(chǎng)熱度也將延續(xù)。若改善盤供應(yīng)稀缺,或是剛需主導(dǎo),那成交空間必定受限。

??為此,我們盤點(diǎn)了各城市6月供應(yīng)結(jié)構(gòu),可以看出,6月房企推貨聚焦核心區(qū)域,主城區(qū)供應(yīng)占比多達(dá)52%,近郊占比30%,而去化相對(duì)困難的遠(yuǎn)郊占比僅為18%。從產(chǎn)品檔次來看,剛需、改善平分秋色,供貨分占45%、43%,高端占比13%。雖然供應(yīng)未放量,但是主城改善占比較高,供給結(jié)構(gòu)還是為成交放量提供了一些機(jī)會(huì)。

??分城市來看,京滬蓉等改善產(chǎn)品依然占據(jù)主導(dǎo)地位,占比普遍在5成以上。不過考量到上海云錦東方項(xiàng)目開盤被臨時(shí)叫停,因限價(jià)影響而造成個(gè)別項(xiàng)目一二手價(jià)格顯著倒的情況,有關(guān)政府部門已經(jīng)引起了高度重視,后續(xù)預(yù)期也將有應(yīng)對(duì)性政策出臺(tái),隨著套利空間持續(xù)收窄,后續(xù)投資投機(jī)的需求也將逐步退潮,高端市場(chǎng)熱度轉(zhuǎn)降或?qū)⒊蔀榇蟾怕适录?。而蘇州、徐州等則迎合改善及豪宅市場(chǎng)需求,增加中高端盤推貨占比,改善需求仍存在釋放空間。

2023-07-17 更多

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部