[克而瑞]專題 | 鄭州客戶地圖:誰(shuí)在鄭州買房?

2022-09-05 11:09:09

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2022-09-05
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??今年以來(lái)在房地產(chǎn)低迷的大環(huán)境下,鄭州樓市尤為不平靜,3月鄭州成為首個(gè)全面救市的二線城市,但救市效果曇花一現(xiàn),7月因在售樓盤大面積停工,鄭州又成為了業(yè)主停貸項(xiàng)目最多的城市。當(dāng)下的鄭州誰(shuí)還有買房需求?市場(chǎng)的潛在購(gòu)房需求在哪里?潛在客戶需要什么樣的產(chǎn)品?帶著這些疑問(wèn),我們展開(kāi)鄭州客戶地圖研究。

??01

??市場(chǎng)背景

??3月1日,鄭州出臺(tái)“救市”新政,成為新年以來(lái)首個(gè)下場(chǎng)“救市”的二線城市,鄭州的19條新政從需求端和供給端雙管齊下,提振市場(chǎng)信心。尤其值得一提的是在需求端,一舉松綁了限購(gòu)、限貸,還重啟貨幣化安置,全方位激發(fā)購(gòu)房需求。

??但是,從市場(chǎng)反映來(lái)看收效甚微,鄭州住宅庫(kù)存持續(xù)處于高位,去化乏力的現(xiàn)象愈演愈烈。CRIC數(shù)據(jù)顯示,鄭州新房狹義庫(kù)存規(guī)模近一年一直在1000萬(wàn)平方米以上,消化周期從年初的15個(gè)月一路走高至當(dāng)前的近18個(gè)月。

1

??

??市場(chǎng)低迷的背后是鄭州住宅項(xiàng)目嚴(yán)重的爛尾問(wèn)題。據(jù)CRIC統(tǒng)計(jì),截至2021年末,鄭州涉及停工、延期等的待交付問(wèn)題項(xiàng)目有274個(gè),涉及25249套住房,數(shù)量位居重點(diǎn)二線城市前列,綠地城、錦藝四季城、名門翠園等長(zhǎng)期爛尾項(xiàng)目多次引發(fā)維權(quán)事件。

??大量的爛尾項(xiàng)目也直接導(dǎo)致鄭州成為7月“停貸潮”的重災(zāi)區(qū)。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),截至7月中旬,鄭州“強(qiáng)制停貸”項(xiàng)目個(gè)數(shù)26個(gè),位列全國(guó)城市榜首,占全國(guó)“強(qiáng)制停貸”項(xiàng)目總量的25%,而緊隨其后面臨停貸風(fēng)險(xiǎn)的武漢和長(zhǎng)沙分別是7個(gè)和5個(gè)樓盤。

??綜上所述,鄭州樓市庫(kù)存高企,停工停貸問(wèn)題嚴(yán)峻,在這樣的背景之下,鄭州仍然還堅(jiān)持在看房買房第一線的客戶是誰(shuí)?他們偏愛(ài)什么樣的產(chǎn)品?

??02

??購(gòu)房客戶畫像和分布

??我們通過(guò)比對(duì)CRIC客戶數(shù)據(jù)庫(kù)和鄭州城市柵格地圖數(shù)據(jù)庫(kù),挖掘鄭州在當(dāng)前市場(chǎng)上的購(gòu)房客戶畫像,發(fā)現(xiàn)在購(gòu)房風(fēng)險(xiǎn)集聚的當(dāng)下,仍舊愿意買房的客戶是一群高學(xué)歷、正值事業(yè)飛速成長(zhǎng)期的已婚青壯年男士。

??他們有的人剛剛邁入婚姻的殿堂,需要為小家庭購(gòu)置婚房開(kāi)啟新的人生旅程;有的人被高補(bǔ)貼的人才政策吸引,逃離北上廣深,舉家搬入鄭州,需要首置安家。

??一、誰(shuí)還活躍在買房一線?

??1、高學(xué)歷購(gòu)房能力強(qiáng),人才引進(jìn)為樓市復(fù)蘇做支撐

??近幾年來(lái)鄭州的人才引進(jìn)力度大,購(gòu)房補(bǔ)貼、生活補(bǔ)貼、放松限購(gòu)多管齊下;2020年實(shí)施“黃河人才計(jì)劃”,首次購(gòu)房補(bǔ)貼最高可達(dá)300萬(wàn)。在真金白銀的誠(chéng)意下,鄭州的城市吸引力有所提升,在全省人口流出的大背景下,鄭州2021年常住人口新增12.5萬(wàn)人,剔除人口自然增加因素,新增7.7萬(wàn)人常住鄭州。

伴隨著人才的到來(lái),鄭州的整體學(xué)歷水平也在不斷的抬升,53%的常住居民為本科及以上學(xué)歷。他們的購(gòu)房意愿高,達(dá)到1.42。高學(xué)歷在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好的當(dāng)下,意味著更多的就業(yè)機(jī)會(huì),更不容易受影響的薪資結(jié)構(gòu)和更抗風(fēng)險(xiǎn)的持久性購(gòu)買力。

1

??即將畢業(yè)的大學(xué)生們和享有政策補(bǔ)貼的高端人才們,是當(dāng)前鄭州樓市的支柱型力量。

??2、風(fēng)險(xiǎn)之下,已婚家庭的剛性購(gòu)房需求仍需釋放

??在全國(guó)結(jié)婚“缺席”的狀態(tài)下,河南省的結(jié)婚氛圍相對(duì)濃郁。盡管從2012年起,鄭州的結(jié)婚人數(shù)逐年降低、離婚人數(shù)逐年升高,但是,鄭州的已婚人口占比仍然達(dá)到了56%。

1

??我們通過(guò)比對(duì)未婚人士和已婚家庭的購(gòu)房意愿(TGI)可知,在當(dāng)前市場(chǎng)狀態(tài)下,未婚人士的購(gòu)房意愿僅為0.27,而此時(shí)已婚家庭的購(gòu)房意愿高達(dá)1.58。這說(shuō)明在不確定性加劇的市場(chǎng)之下,單身人士的觀望情緒更重,他們不介意等待,靈活性更強(qiáng),在房?jī)r(jià)下行時(shí)期對(duì)于“被房綁定”的生活十分排斥,買房決策并不能給他們帶來(lái)安全感,反而在拉低生活品質(zhì)的同時(shí),還要冒著收入下降導(dǎo)致的“斷供”風(fēng)險(xiǎn)。

??而對(duì)于已婚家庭而言,購(gòu)房和換房的需求有著清晰的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。無(wú)論是新婚婚房的購(gòu)置需求、小孩成長(zhǎng)過(guò)程中的多房間需求和子女教育的學(xué)區(qū)房需求,都隨著社會(huì)時(shí)鐘拉響警報(bào)。因而即便在市場(chǎng)下行的當(dāng)下,家庭的購(gòu)房和置換需求也難以遞延,他們的觀望情緒容易被降價(jià)等實(shí)質(zhì)性讓利手段所打消。

??3、男性購(gòu)房意愿更高,婚房乃剛中之剛

??我們通過(guò)七普數(shù)據(jù)可知,鄭州共有1260萬(wàn)常住人口,其中,男性為646.72萬(wàn),占51%;女性為613.34萬(wàn),占49%。而對(duì)潛在購(gòu)房者性別進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),男性占比59%,購(gòu)房意愿也達(dá)到1.08,明顯可以看出在當(dāng)前市場(chǎng)狀態(tài)下,男性的購(gòu)房意愿比女性較高。

1

??這主要源于男性買房的目的集中在婚房、分戶和學(xué)區(qū)等實(shí)用性之上;婚房分戶的購(gòu)房迫切度達(dá)到125.13,而女性的婚房購(gòu)房迫切度僅有75.41。無(wú)論市場(chǎng)表現(xiàn)好轉(zhuǎn)與否,現(xiàn)實(shí)性的購(gòu)房需求都難以被轉(zhuǎn)移。

??而當(dāng)今女性購(gòu)房,多是為了增加安全感,有房在手給予她們更多的心理層面和財(cái)務(wù)層面的底氣?;谶@樣的心理,在停工樓盤增多,斷貸潮出現(xiàn)的情況下,女性的購(gòu)房需求天然的被抑制。當(dāng)買房不再安全,不止房?jī)r(jià)波動(dòng)向下,甚至可能“錢房?jī)墒А睍r(shí),女性風(fēng)險(xiǎn)厭惡的本能使她們更傾向于觀望等待。

??4、“35歲中年危機(jī)”還反映在低購(gòu)房意愿上

??在疫情沖擊的三年里,教培、互聯(lián)網(wǎng)、地產(chǎn)和最近的金融行業(yè)接連面臨裁員潮和降薪潮,更別提廣大個(gè)體戶和小微企業(yè)的舉步維艱。創(chuàng)業(yè)者“手??谕!钡珯C(jī)會(huì)寥寥,私企職工亦擔(dān)心降薪裁員失掉飯碗,連曾經(jīng)理想之地的大廠都頻頻傳出“畢業(yè)大典”。

1

??從購(gòu)房意愿中我們也可看出,本處于事業(yè)成就期的36-45歲人士,當(dāng)前購(gòu)房意愿極低,僅為0.39。一方面,他們面對(duì)著“35歲即失業(yè)”的達(dá)摩克利斯之劍,持有現(xiàn)金在手,保有現(xiàn)金流,比買房或換房的“背債”之旅強(qiáng)。另一方面,36-45歲的潛在客戶大多數(shù)已擁有了至少一套房,且小孩大部分已進(jìn)入初高中階段,他們擁有遞延需求的底氣。

??初入職場(chǎng)的95后和仍在學(xué)生階段的00后,在父母財(cái)力支持的情況下,購(gòu)房意愿不低,達(dá)到1.18;購(gòu)買人生首套房的獨(dú)立需求依舊占主導(dǎo),“早買早享受”是他們抵抗市場(chǎng)下行“購(gòu)房虧損”的情感支撐。

??而當(dāng)前最大的購(gòu)房主力軍是25-35歲的9085后,他們多已褪去職場(chǎng)小白稱號(hào),成為職場(chǎng)中的中堅(jiān)力量,存有一定積蓄,處在結(jié)婚進(jìn)行中,或初為父母;他們需求迫切且購(gòu)買力可期,購(gòu)房意愿最高,達(dá)到1.27。

??5、鄭州的高“含車量”需要高車位配比支持;但是剛性置業(yè)客戶偏好先買房后買車

??近幾年鄭州機(jī)動(dòng)車數(shù)量一直處于猛增的狀態(tài),截至2022年3月底,鄭州市區(qū)機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)512萬(wàn)輛;停車難、主城區(qū)停車更難等問(wèn)題越加嚴(yán)重。“出門找車位,回家搶車位”成為部分老小區(qū)的新常態(tài)。

??與此同時(shí),我們通過(guò)CRIC城市柵格地圖統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),鄭州82%的潛在購(gòu)房者都是有車一族;他們的購(gòu)房意愿不高,僅為0.8;這與市場(chǎng)下行期投資性購(gòu)房需求退潮,剛性置業(yè)客戶為主的表現(xiàn)不謀而合。

1

??而鄭州的沒(méi)車人群占比18%,他們的購(gòu)房意愿高達(dá)1.91。這也說(shuō)明,潛在客戶在大物件購(gòu)置上遵循“先買房,再買車”的決策邏輯?!百I房為投資,買車是消費(fèi)”的金錢觀念深入人心,便利的軌交和“停車難”的問(wèn)題也為該理念提供了生長(zhǎng)土壤。

??因此,解決停車問(wèn)題,提高車位配比,改善車位大小或成為未來(lái)樓盤必備技能。

??二、活躍置業(yè)客戶聚集在哪里?

??基于高意向客戶的基礎(chǔ)特征畫像,我們進(jìn)一步深入鄭州各板塊,去發(fā)掘這些活躍置業(yè)客戶更集中于鄭州哪些板塊?以及這些板塊有著怎樣的板塊屬性和聚集著哪類細(xì)分客群?

??1、碧沙崗板塊、中心區(qū)板塊和CBD板塊的活躍置業(yè)客戶聚集度較高

??首先,我們通過(guò)年齡、學(xué)歷、性別、家庭結(jié)構(gòu)和置業(yè)目的五個(gè)維度,綜合得出各板塊的高意向客戶聚集度。發(fā)現(xiàn)碧沙崗板塊、中心區(qū)板塊和CBD板塊的活躍置業(yè)客戶聚集度較高。

1

??2、CBD、高鐵和國(guó)貿(mào)板塊是鄭州當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)高地板塊,活躍置業(yè)人群可持續(xù)性強(qiáng)

??其次,為了衡量板塊活躍置業(yè)人群的可持續(xù)性,我們需要引入職住比這個(gè)指標(biāo),高職住比往往代表著板塊內(nèi)具有強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)支撐,能穩(wěn)定且持續(xù)地對(duì)人口形成吸附力,為活躍客戶置業(yè)提供購(gòu)買力支撐。反之,低職住比意味著板塊內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)少,以居住人口為主,遭遇市場(chǎng)下行期時(shí)活躍購(gòu)房客戶穩(wěn)定性較弱。

??從職住比來(lái)看,排名前三的CBD板塊、高鐵板塊和國(guó)貿(mào)板塊毫無(wú)疑問(wèn)是鄭州當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)高地。

1

??3、中心區(qū)、高鐵、航海路和碧沙崗四個(gè)板塊居住人口占全市近半

??最后,板塊內(nèi)常住人口規(guī)模也是不容忽視的活躍置業(yè)客戶衡量指標(biāo),再高的活躍人口聚集度,如果沒(méi)有上規(guī)模的常住人口支撐,對(duì)市場(chǎng)成交的貢獻(xiàn)和作用也微乎其微。

??截至2022年二季度,在鄭州的30個(gè)板塊中,中心區(qū)板塊、高鐵板塊、航海路板塊和碧沙崗板塊聚集了最多的居住人口,四個(gè)板塊內(nèi)的居住人口幾乎占到鄭州市全市居住人口的一半。

1

??綜合以上三個(gè)維度,我們對(duì)鄭州各板塊的客戶綜合支撐實(shí)力做出評(píng)價(jià)。高鐵板塊、碧沙崗板塊和中心區(qū)板塊在活躍客戶聚集度、職住比和常住人口規(guī)模三個(gè)維度上表現(xiàn)出較強(qiáng)的客戶綜合支撐實(shí)力。

1

??

??接著,我們對(duì)活躍客戶聚集度較高、人口規(guī)模較大的碧沙崗板塊、中心區(qū)板塊和高職住比的高鐵板塊深入分析,進(jìn)一步研究板塊內(nèi)細(xì)分客戶畫像和產(chǎn)品需求。其中中心區(qū)板塊和碧沙崗板塊同做為老城區(qū),板塊特征表現(xiàn)出諸多相似性。

??03

??典型板塊分析

??一、碧沙崗和中心區(qū)板塊:公職有娃家庭,改善需求萌芽,外溢周邊板塊

??1、老城區(qū),人口密度高,高意向人群聚集(略)

??2、高學(xué)歷、公職人員、收入穩(wěn)定、改善需求為主(略)

??3、板塊發(fā)展飽和,需求往西南方向外溢至外圍臨近板塊 (略)

??4、三房起步,功能與舒適度兼顧,需求釋放等待期長(zhǎng)(略)

??二、高鐵板塊:高學(xué)歷和中高端服務(wù)產(chǎn)業(yè)人員聚集的改善板塊

??1、高鐵板塊常住人口同樣具有高學(xué)歷、青壯年已婚家庭占比較高的特點(diǎn)(略)

??2、極高的職住比使得高鐵板塊成為鄭州不可多得的安居樂(lè)業(yè)兩相宜板塊(略)

??3、居民收入受疫情反復(fù)和行業(yè)下行影響大,剛性置業(yè)客戶購(gòu)房外溢至外圍周邊板塊(略)

       4、改善客戶青睞130㎡以上大戶型,需求高車位配比(略)


專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "ok"}