數(shù)讀|2025年預(yù)供地縮量提速,彰顯地方調(diào)控智慧與決心

土地交易分析克而瑞研究中心 2025-03-13 15:15:37 來(lái)源:克而瑞地產(chǎn)研究

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2025-03-13
  • 報(bào)告類(lèi)型:土地交易分析
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??地方精準(zhǔn)施策與市場(chǎng)韌性共振,杭州、成都等城市展現(xiàn)戰(zhàn)略定力。

??◎  文 / 馬千里

??2025年作為"十四五"規(guī)劃收官與"十五五"規(guī)劃承啟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),中國(guó)土地市場(chǎng)迎來(lái)提質(zhì)增效新階段。在精準(zhǔn)供地政策與增存掛鉤機(jī)制的雙重引導(dǎo)下,各能級(jí)城市正因地制宜推進(jìn)供給側(cè)改革:核心城市聚焦價(jià)值提升,成長(zhǎng)型城市強(qiáng)化內(nèi)生動(dòng)力,區(qū)域協(xié)同發(fā)展格局正在加速形成。

??預(yù)供地公告作為土地供給側(cè)的前瞻性指標(biāo),既體現(xiàn)現(xiàn)階段地方政府對(duì)政策目標(biāo)與市場(chǎng)規(guī)律的精準(zhǔn)把握,更是研判城市發(fā)展戰(zhàn)略與市場(chǎng)趨勢(shì)的重要依據(jù)。

??本文基于官方數(shù)據(jù)及市場(chǎng)監(jiān)測(cè),從規(guī)模調(diào)控、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、節(jié)奏把控三方面解讀預(yù)供地?cái)?shù)據(jù)背后的發(fā)展邏輯與分化特征。(數(shù)據(jù)來(lái)源:自然資源部公示信息及CRIC監(jiān)測(cè))

??01

??總體規(guī)??s減35%,一線(xiàn)城市韌性凸顯

??2025年1-2月,全國(guó)預(yù)供地總建筑面積同比下降35.5%,用地面積減少37.5%,延續(xù)了2023年以來(lái)的收縮趨勢(shì)。“增存掛鉤”機(jī)制、“以人定地”供地原則在2025年得到了深化落實(shí)。

??具體分城市能級(jí)來(lái)看:

??一線(xiàn)城市“量穩(wěn)質(zhì)升”:供應(yīng)建面提升了3%,主要是由于2025年廣州提前了預(yù)供地公告時(shí)間,北京和上海2025年初預(yù)供地建面同比下降二成。2025年,北京、上海仍在繼續(xù)加強(qiáng)核心優(yōu)質(zhì)區(qū)域的土地供應(yīng)比例,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與土地價(jià)值的平衡。如2025年初上海平均供地容積率從1.87下降至1.78,進(jìn)一步提高了優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)占比,極少數(shù)高容積率項(xiàng)目也均為城市核心地塊,典型如容積率3.95的虹口區(qū)宅地在2月份拍出了接近四成的高溢價(jià)率。

??二線(xiàn)城市“增減分化”:整體預(yù)供應(yīng)建面平均回落24%,城市間明顯分化,長(zhǎng)三角城市群中,杭州、合肥、寧波等供地規(guī)模均逆勢(shì)增長(zhǎng);而東北、華北部分城市(如哈爾濱-42%、石家莊-62%)則因庫(kù)存調(diào)整需求而出現(xiàn)回落。

??值得注意的是,二線(xiàn)城市預(yù)供地平均供地容積率達(dá)到2.2,為各能級(jí)城市最高(一線(xiàn)城市2.05、三線(xiàn)城市2.06)。雖然近年來(lái)“低密度高品質(zhì)”已在新房市場(chǎng)蔚然成風(fēng),但是受城鎮(zhèn)住宅用地指標(biāo)限制以及板塊庫(kù)存壓力影響,二線(xiàn)城市優(yōu)質(zhì)低密土地儲(chǔ)備有限,其中舊改板塊的土地儲(chǔ)備更是難以實(shí)現(xiàn)2.0以下的容積率。除蘇州、南京等預(yù)供地集中在外圍板塊的城市之外,2/3的城市平均容積率仍在2.0以上,譬如頻頻拍出高溢價(jià)宅地的杭州也達(dá)到了2.2,典型如成都、西安平均容積率均達(dá)到了2.5以上。

??三四線(xiàn)城市“主動(dòng)出清”:預(yù)供地建面同比下降39%,降幅為各能級(jí)城市最大,超60%的三四線(xiàn)城市預(yù)供地規(guī)模跌幅超40%。部分城市甚至在年初暫停宅地供應(yīng),充分利用2025年地方債務(wù)上限的增量空間,積極響應(yīng)財(cái)政部嚴(yán)控地方政府隱性債務(wù)政策,也為城市存量地再利用騰挪發(fā)展空間。

2

??02

??三四線(xiàn)加快預(yù)公告節(jié)奏,預(yù)期管理強(qiáng)化市場(chǎng)信心

??研究背景:根據(jù)2023年自然資源部要求,住宅用地出讓信息需提前至少三個(gè)月公示,以減少房企因信息不全引發(fā)的盲目競(jìng)爭(zhēng)。在近兩年實(shí)際執(zhí)行中,一二線(xiàn)城市基本都按照時(shí)間下限公告(三個(gè)月),而部分三四線(xiàn)城市為規(guī)避流拍風(fēng)險(xiǎn),主動(dòng)延長(zhǎng)公示期至半年以上。

??在2025年1-2月供地項(xiàng)目中,得益于三四線(xiàn)城市預(yù)公告節(jié)奏的加快,已經(jīng)有96%的截止期集中在5月底以前,這一比例較2024年同期提升9個(gè)百分點(diǎn)。典型如咸陽(yáng)、黃岡、鐵嶺等城市2025年初預(yù)公告截止期均提前至上半年結(jié)束。壓縮預(yù)供地清單的公告周期,有助于加強(qiáng)預(yù)期管理,避免供給側(cè)長(zhǎng)時(shí)間積壓“待入市”土地,正面影響投資方信心;另一方面上半年完成土地出讓?zhuān)_保土地出讓金納入年度預(yù)算,也有助于地方政府提高土地、資金等生產(chǎn)要素的周轉(zhuǎn)效率。但對(duì)于部分市場(chǎng)相對(duì)低迷的三四線(xiàn)城市來(lái)說(shuō),也是對(duì)城市自身吸引投資能力的考驗(yàn)。

??此外值得注意的是,一二線(xiàn)城市也加快了預(yù)供地的執(zhí)行節(jié)奏,并進(jìn)持續(xù)優(yōu)化單次供地規(guī)模,譬如北京、上海2025年首輪供地均于1月進(jìn)行,在2月交易,較往年提前了1個(gè)月。杭州實(shí)行小批量滾動(dòng)供應(yīng),除年末土地供應(yīng)外,絕大多數(shù)單批次供地規(guī)??刂圃?0萬(wàn)㎡以?xún)?nèi),維持市場(chǎng)熱度。

2

??03

??主要城市分化加劇
上海、杭州預(yù)供應(yīng)逆市擴(kuò)量

??就主要城市表現(xiàn)來(lái)看: 

??上??亓刻豳|(zhì),2025年初預(yù)供地公告規(guī)模72萬(wàn)平方米,同比上升13%,平均容積率從1.87下降至1.78。繼續(xù)聚焦主城優(yōu)質(zhì)板塊和郊外環(huán)產(chǎn)城板塊低密宅地,典型如閔行江川紫竹即上新了兩宗容積率僅為1.01的產(chǎn)城宅地,起拍價(jià)3.5萬(wàn)元/平方米,對(duì)標(biāo)低密別墅售價(jià)普遍在10萬(wàn)元/平方米以上,將填補(bǔ)板塊內(nèi)高端低密改善需求缺口。 

??北京兌現(xiàn)供地計(jì)劃目標(biāo),2025年初預(yù)供地公告規(guī)模35萬(wàn)平方米,同比下降了51%。2025年北京首次提出彈性供地,商品住宅用地供應(yīng)從2024年的“不低于300公頃”調(diào)整為2025年的240-300公頃,進(jìn)一步控制住宅用地供應(yīng)規(guī)模。 

??杭州、合肥、寧波等城市逆市擴(kuò)量。自2024年四季度以來(lái),得益于新房限價(jià)的解綁,杭州土拍屢屢出現(xiàn)50%以上的高溢價(jià)高總價(jià)地塊。在火熱的市場(chǎng)背景之下,杭州2025年初預(yù)供地規(guī)模同比增長(zhǎng)60%,推出更多的預(yù)供地清單以供企業(yè)挑選,也在情理之中。鄭州、合肥等則加強(qiáng)了城市更新、產(chǎn)城融合等低密優(yōu)質(zhì)地塊的供應(yīng)力度,典型如鄭州預(yù)供地公告平均容積率從2024年初的3.0下降到了2025年初的2.5。寧波則主要是與保障房用地供給節(jié)奏加快有關(guān),如寧波預(yù)供地清單中的鄞州區(qū)7號(hào)地塊,規(guī)劃建面45萬(wàn)平方米,其中安置房占比約占三分之二。 

??西安、哈爾濱、天津等城市深度縮量,典型如西安2025年初公告了67萬(wàn)平方米的宅地,同比下降90%。西安當(dāng)前消化周期仍在18個(gè)月以?xún)?nèi),作為為數(shù)不多供求關(guān)系指標(biāo)健康的城市,也在積極調(diào)降預(yù)供地規(guī)模,使其與新房市場(chǎng)交易規(guī)模相若,以穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。去庫(kù)存面臨挑戰(zhàn)的哈爾濱、石家莊等城市也在大幅調(diào)降預(yù)供地規(guī)模。重慶在2024年基數(shù)已在低位的情況下,2025年初預(yù)供地規(guī)模繼續(xù)下降25%至58萬(wàn)平方米,已然低于城市新房交易流速二成左右。 

??也有少部分城市較2024年提前發(fā)布了預(yù)供地公告,如廣州、南京、長(zhǎng)春、成都、廈門(mén)等。其中廣州、成都市場(chǎng)熱度不錯(cuò),近半年頻頻有熱點(diǎn)地塊拍出, 2025年提前發(fā)布預(yù)供地公告有助于承接市場(chǎng)熱度,穩(wěn)定市場(chǎng)發(fā)展預(yù)期。至于長(zhǎng)春和南京方面,預(yù)供地清單大多集中在成交預(yù)期較為明確的區(qū)域,如長(zhǎng)春高度集中在國(guó)家級(jí)長(zhǎng)春新區(qū)和郊縣,南京主要集中在遠(yuǎn)郊的溧水、六合等板塊,對(duì)市區(qū)“主戰(zhàn)場(chǎng)”的供求預(yù)期影響較小。廈門(mén)則是較早地發(fā)布了2025年供地計(jì)劃,計(jì)劃供應(yīng)宅地90公頃,同比下降44.6%。

2

??綜上,2025年初預(yù)供地?cái)?shù)據(jù)表明,房地產(chǎn)供給側(cè)正在經(jīng)歷一系列積極調(diào)整:一線(xiàn)與核心二線(xiàn)城市通過(guò)優(yōu)化供地結(jié)構(gòu)鞏固市場(chǎng)信心,三四線(xiàn)城市以收縮策略化解庫(kù)存壓力,全國(guó)供地節(jié)奏更趨高效。年初的土地成交數(shù)據(jù)也給出了積極反饋:2025年2月份經(jīng)營(yíng)性用地平均溢價(jià)率達(dá)到11%——自2021年下半年進(jìn)入調(diào)整期之后,溢價(jià)率首次突破10%。

??盡管現(xiàn)階段行業(yè)庫(kù)存壓力較大,但核心城市的發(fā)展韌性與調(diào)控智慧正在為市場(chǎng)注入穩(wěn)定預(yù)期。2025年,隨著精準(zhǔn)有序供地的進(jìn)一步深化,再加之專(zhuān)項(xiàng)債收儲(chǔ)對(duì)庫(kù)存改善的積極作用,土地市場(chǎng)有望在調(diào)整中夯實(shí)長(zhǎng)期健康發(fā)展的基礎(chǔ),進(jìn)一步支撐城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。

2

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部